Árbitros, en el ojo del huracán

GUADALAJARA, JALISCO (23/ABR/2013).- Dos lugares para el arbitraje mexicano en las dos últimas Copas del Mundo son, para la Comisión de Arbitraje, el reflejo de lo bien ponderado que están los silbantes de nuestro país ante la FIFA. Es, además, la respuesta de la misma comisión ante las constantes críticas a los nazarenos durante este Clausura 2013, ya que en este torneo, más que en otros, sus errores han perjudicado a los equipos.

“Nuestros árbitros son de los más calificados en el mundo”, afirma de entrada Pedro Rebollar, instructor y delegado en Jalisco de la Comisión de Arbitraje, quien habla con la calma de quien está acostumbrado a las tormentas, de todo lo que hoy se dice del arbitraje. “Nuestro árbitros son sometidos constantemente a estrictos controles físicos y técnicos, lo que se refleja en dos hechos: Uno, que ya van dos mundiales donde México manda a dos árbitros; y la segunda, que FIFA aumentó el números de gafetes internacionales para nuestro país”.

Rebollar, con esa misma tranquilidad, explica porqué hoy se exaltan tanto los yerros arbitrales. “Sucede que, sobre todo en el torneo de cierre de año futbolístico, los equipos están más presionados y aparecen personas que se enfocan de manera más específica en lo que hacen los árbitros”.

El también ex silbante de Primera División explica qué hace la Comisión de Arbitraje con sus silbantes. “Mucha gente habla de que los árbitros carecen de instrucción, y no es así. Hoy, la Comisión enfoca la instrucción en las prácticas, el árbitro practica durante varios días de la semana las jugadas con las que se puede topar en un partido. El conocimiento lo tienen, se saben las reglas, y lo que se hace es practicar para que encuentren la mejor colocación durante los partidos”.

—¿Cómo reacciona la Comisión ante un mal arbitraje?

—En los medios pueden decir misa, lo que hace la Comisión es basarse en el informe del asesor, quien a su vez emite una calificación del árbitro, y además, todos los lunes se revisan los arbitrajes de los nueve partidos de la Liga MX para cotejar la calificación del asesor con el de la Comisión.

—¿Desde dentro de la Comisión cómo ven a los ex colegas que hoy analizan con muchas repeticiones los errores arbitrales en los medios?

—Ahora, con la tecnología, la gente se da cuenta de muchas cosas que antes no se percibían, ellos mismos cuando arbitraban no eran juzgados así. El problema, desde mi punto de vista, es que el ochenta por ciento de la opinión de estas personas viene acompañada de un sentimiento, hacia quien está arbitrando o hacia la Comisión.

Necesitan autonomía

El ex silbante Felie Ramos Rizo, quien trabaja en la cadena ESPN, dejó en claro que solucionar los yerros arbitrales es sólo la punta del iceberg.

“De entrada falla la dirección, no puedes poner al frente de los árbitros a alguien que no tiene conocimiento del tema, y sobre todo que fue empleado de un club, eso es ilógico. Después, Rafael Mancilla se rodeó de gente poco preparada que le dice que todo está muy bien, en este caso de Carlos González, encargado del área técnica y que ha fracasado rotundamente, porque busca gente de bajo perfil que nunca le discuta”.

El mundialista por México en la Copa del Mundo de Corea/Japón 2002, aseguró que hoy por hoy, la Comisión tiene pocos logros. “Van 15 árbitros de Primera División que han retirado en los últimos ocho años, esto te habla que más que crear buenos silbantes, más bien han acabado con la carrera de varios de ellos”.

—¿Cómo puede mejorar el arbitraje?

—El hecho de que les aumenten el sueldo no tiene que ver con la mejoría, la mejora tiene que ver con la capacitación y sobre todo con la autonomía de la Comisión, que hoy, está en manos de los directivos. No puede ser que hoy abiertamente los equipos salgan a pedir árbitros.

REPARTIDOS

Las cinco superdelegaciones de la Comisión de Arbitraje

> Jalisco

> Guanjuato

> Aguascalientes

> Nuevo León

> Distrito Federal

PARA SABER

¿Mala actuación origina castigo?

Cuando un árbitro tiene una mala actuación y no aparece en la siguiente jornada, no es por un castigo de la Comsión, sino porque su baja calificación lo deja por debajo de al menos otros nueve silbantes, que son los elegibles para dirigir en esa jornada

EL DATO

Edades límites para dirigir

> Hasta 28 para dirigir en Tercera División

> Hasta 32 años para Segunda División

> Hasta 36 años en Liga de Ascenso

> Hasta 45 años en Primera División

SUELDOS POR PARTIDO

> Tercera División:

Cuatro mil pesos, más viáticos para el cuerpo arbitral

> Segunda División:

Ocho mil pesos, más viáticos para el cuerpo arbitral

> Liga de Ascenso:

10 mil pesos, más viáticos para el árbitro central

> Primera División:

20 mil pesos, más viáticos para el árbitro central