Alimentar a tu mascota con un buen producto es fundamental, pues se verá reflejado en su salud. La Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) realizó un estudió de las croquetas y dio a conocer cuáles son las peores por no cumplir con las normas mínimas y cuáles sí son confiables.La Profeco estudió más de 40 marcas en 2023, menos de 10 fueron las que resultaron con la peor calificación de la procuraduría por no tener el contenido apropiado de proteína, grasa o ceniza.La lista del peor alimento es:El motivo por el que la Profeco hizo énfasis en el contenido de las cenizas “es porque es ahí en donde se encuentran los minerales”, aunque en algunas ocasiones, agregó que “tener un alto contenido de cenizas no significa que el producto sea el mejor”. La Revista del Consumidor enlistó a quienes se llevan la estrellita por cumplir con las normativas, estás son:Todos estos, además de cumplir con el contenido que prometen, tienen los mínimos y máximos requeridos de grasas y nutrientes.Respecto al alimento para gatos, la Procuraduría encontró en un estudio que realizó en 2022 que existen varias marcas de croquetas que no cumplen con lo que mencionan en su empaque, lo que significa que confunde al consumidor e incluso, mienten en el contenido. Las marcas que no muestran la información real son Whiskas y Purina Félix para gatitos por mostrar imágenes que no coinciden con su contenidoY Kitek, Minino, Nuca, Cat Chow, Gatino, Purina Félix, Purina One y Whiskas, todas para adultos, por mostrar imágenes que no coinciden con lo que contienen.El principal problema que la Profeco encontró con el alimento para los gatos es que mientras el producto asegura que fue hecho con carne, pescado o verduras, en realidad la mayoría de estos contienen harinas, ya sea de salmón, pollo o carne de res.Las marcas que sí cumplían con lo que prometían en su empaque son:Por lo tanto, la Profeco recomienda revisar cómo los animales procesan la comida y si a partir de consumir cierto alimento cambia su pelo o piel para así modificar el alimento. EE
