La cumbre en Washington entre el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, un grupo de líderes europeos y el mandatario estadounidense, Donald Trump, ha sido acogida con alivio en Ucrania al aplacar los temores de que el líder del país atacado fuese presionado para ceder territorios a Rusia a cambio de vagas promesas de paz.Los ucranianos siguen albergando dudas sobre la implementación de las ideas expresadas el lunes y, en particular, sobre la disposición de Rusia de negociar en serio mientras sigue lanzando ataques, pero pese a ello el resultado ha sido interpretado como alentador tras haberse evitado un desencuentro público como el que se vivió hace seis meses en la Casa Blanca."La misión era por lo menos compensar las consecuencias negativas del encuentro entre Trump y (el presidente ruso Vladímir) Putin en Alaska. Hasta cierto punto, esto se ha conseguido", dijo a EFE Volodímir Dubovík, profesor de relaciones internacionales de la Universidad Mechnikov, de Odesa.Tras las conversaciones en Alaska, parecía que Putin había tomado la delantera en el llamado "proceso de paz", explicó el experto. Sin embargo, con el encuentro en Washington, Ucrania y sus socios europeos han recobrado la iniciativa."Una posición conjunta europeo-ucraniana es muy importante. Ni Moscú ni Washington pueden sencillamente ignorarla ahora", dijo Dubovík. "En lugar de simplemente reaccionar a las demandas de Rusia, la ponemos en una posición en la que tiene que lidiar con propuestas que no son muy convenientes para ella", agregó.Moscú no quiere que Ucrania reciba garantías de seguridad "más allá de las promesas vacías del Kremlin", subrayó Dubovík. No obstante, cada vez más ucranianos aceptan que su propio ejército, fortalecido a través de un esfuerzo conjunto con sus aliados extranjeros, se convierta en una garantía de seguridad clave, tal y como planteó Zelenski, dada la falta de consenso en la OTAN para invitar a Ucrania a unirse.En este contexto, la promesa de EU de participar en el diseño de tales garantías, junto con los europeos y otros socios, es "una señal muy positiva, quizá la mejor desde que Trump regresó a la Casa Blanca", según Dubovík.Dubovík también consideró alentador que el tema de los niños ucranianos deportados, de quienes el gobierno ucraniano calcula que unos 18 mil permanecen en Rusia, fuese planteado al más alto nivel, y que Emmanuel Macron y Friedrich Merz respaldasen de nuevo la necesidad de un alto el fuego para avanzar en las negociaciones.Por su parte, el analista político Vitali Portnikov todavía cree que la posibilidad de que se dé un encuentro entre los líderes de Rusia y Ucrania, tal como lo avanzó Trump, es muy escasa. Putin y su gobierno han dicho en numerosas ocasiones que cualquier encuentro con Zelenski tendría que estar "cuidadosamente preparado" y que un alto el fuego solo se podría considerar si se cumpliese una serie de condiciones, recordó Portnikov en un análisis en video.El analista destacó que Putin no ha renunciado públicamente a ninguna de sus exigencias, que incluyen la retirada de las tropas ucranianas de las cuatro regiones que están ocupadas parcialmente por Rusia, así como la neutralidad y desmilitarización de Ucrania.Las reuniones para negociar se pueden "alargar infinitamente" para crear la ilusión de progreso, sin que se haga nada para obligar realmente a Rusia a poner fin a la guerra, advirtió en X Ilia Ponomarenko, un conocido corresponsal militar. Si Rusia realmente está abierta a la paz, como Trump dice que cree, no tiene sentido bombardear Ucrania con tanta "obstinación y crueldad" como demuestran los ataques de las últimas 24 horas contra Kremenchuk, Járkov y Zaporiyia, indicó por su parte Portnikov.*Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp. AO
