Jalisco
Diputados gastan dinero de casas de enlace en labores sociales
Aunque ya incumplen el reglamento que aprobaron, prometen transparentar el gasto
GUADALAJARA,JALISCO (26/ABR/2013).- Algunos de los 13 diputados locales que están cobrando el dinero para operar casas de enlace, pero no han instalado estas oficinas, admitieron que ya están gastando este dinero. Según explicaron ayer, ejercen esos recursos en actividades sociales, como la compra de sillas de ruedas, o equipo para oficina, estudios legislativos, encuentros sociales y la renta de los inmuebles en donde deberían atender a ciudadanos.
Cada legislador puede acceder a 92 mil pesos mensuales para su casa de enlace. De los 13 que cobran sin haberla instalado, sólo ocho explicaron ayer qué hicieron con el medio millón de pesos que han recibido. La mayoría prometió que transparentará sus gastos.
El priista Joaquín Antonio Portilla Wolff aseguró que no han quedado claras “las reglas del juego, cómo tenemos que comprobar”, aunque el Reglamento que aprobaron este año estipula estas obligaciones en sus artículos 5 y 6.
El diputado ya comenzó a gastar el dinero: compró “unas sillas de ruedas que tenía pendientes, sillas para niños con alguna discapacidad”. Además, explicó que depositó los cheques en una cuenta “sólo para este fin”, ya que su intención es “llevar un gasto trasparente”.
De su casa de enlace comenta que está por definir la ubicación, porque quiere que esté en el Cerro del Cuatro.
Otra legisladora que ya gasta el dinero es la panista Mariana Arámbula Meléndez, quien ha realizado “eventos”, según los definió: “el acercamiento que se necesita con los ciudadanos conforme a la ley. Se tiene que hacer gestiones para los ciudadanos, se tiene que hacer eventos, foros de trabajo y mesas de diálogo”.
El priista Hugo Gaeta Esparza señaló que aún no cuenta con una casa de enlace porque el dinero “tiene tres semanas que comenzó aplicarse. No es fácil tenerlas (las casas) desde el primer día porque hay que buscar la mejor condición”. En contraste, 16 de sus compañeros legisladores operan ya casas de enlace y varios aseguran que las instalaron desde el primer día de la Legislatura, el 1 de noviembre.
El panista José Luis Munguía —quien argumentó que sigue buscando dónde instalar su casa— coincidió con Gaeta: “Este recurso lo recibimos a destiempo; no lo recibimos en tiempo y forma”.
El priista Trinidad Padilla López ya encontró casa y ayer mismo firmó el contrato de alquiler; prometió que estará abierta hoy en Avenida Revolución 2059. Allí deberá funcionar un escáner y tóner para una impresora, que pagó con recursos que ya cobró.
El panista Hernán Cortés expresa que aún se está acondicionando su casa de enlace y la abrirá en las próximas semanas. Antes lo hará casa la priista Avelina Martínez Juárez, quien programó la inauguración para el 30 de abril. El priista Héctor Pizano Ramos asegura que no tendrá una casa de enlace fija, sino varias, pero no dio fecha de las inauguraciones.
Los priistas Jaime Prieto Pérez y Martín López Cedillo, que han cobrado los 92 mil mensuales sin instalar casas, guardaron silencio.
FRASE
“No lo depósito a una cuenta (el dinero), lo cambio y en efectivo hago las transacciones, porque no lo estoy ejerciendo como un sobresueldo ”
Trinidad Padilla López, diputado priista.
TENDRÁN CINCO EMPLEADOS COMO MÁXIMO, PERO EN NÓMINA
Ponen candados al dinero para contrataciones
Los diputados aprobaron ayer la modificación del presupuesto 2013 del Congreso del Estado, para permitir un cambio en el esquema de contrataciones de personal: en lugar que cada diputado disponga de una bolsa de 105 mil pesos para contratar a empleados de apoyo por la vía de honorarios, ahora deberá integrarlo a la nómina.
Ayer, siete de los 36 diputados presentes en la sesión plenaria votaron en contra de la reforma.
El cambio consiste en la transferencia de recursos de la partida 121 —Honorarios, a similares y a salarios— con la cantidad de 95 millones 829 mil pesos a la partida 122 —Sueldo base a personal eventual—; la partida 121 quedó con 11 millones y la 122, con 95 millones de pesos.
El área responsable de vigilar el cumplimiento de la reforma será la Secretaría General, en conjunto con las coordinaciones de Recursos Humanos y de Control Presupuestal.
Para la erogación de la Partida 122, cada diputado tendrá un techo presupuestal neto mensual de 105 mil pesos, por lo que la contratación de supernumerarios seguirá estas normas: el sueldo estará sujeto al tabulador, cada diputado tiene como límite cinco empleados y no deberá rebasar su techo presupuestal, y los contratados no tendrán derecho a la prestación mes 13, pero sí a las prestaciones de ley.
ONG Y EMPRESARIOS
Exigen aclarar el dinero o que lo devuelvan
Organizaciones civiles y empresarios condenaron que los diputados locales reciban 92 mil pesos mensuales para operar casas de enlace y, aunque cobren, 13 ni siquiera las hayan instalado. El presidente en Jalisco de la Coparmex, Óscar Benavides Reyes, opinó que los legisladores utilizan este apoyo presupuestal como su “caja chica”.
Aseguró que se trata de “un gasto innecesario e injustificado” porque “es evidente que no existe transparencia, ni rendición de cuentas sobre la ubicación de dichas casas, función, operación real, un detallado de lo que se hace con ese dinero”.
“Con 25 o 30 mil pesos es suficiente. Los diputados deberían de saber que no se sacaron la lotería para hacer lo que quieran con el dinero público”, criticó, por su cuenta, el presidente de ’Red Ciudadana, José de Jesús Gutiérrez. Jesús Carlos Soto Morfín, de Ciudad para Todos, dijo que “es una excelente metáfora de que les importa poco tener una base de operaciones para tener contacto con ciudadanos. Lo que parece alarmante es que el partido en el poder es el que está más implicado en este fraude”.
Juan Alonso Niño, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales, planteó que si los legisladores no cumplen con las casas de enlace, deben devolver el dinero o ser sancionados.
Cada legislador puede acceder a 92 mil pesos mensuales para su casa de enlace. De los 13 que cobran sin haberla instalado, sólo ocho explicaron ayer qué hicieron con el medio millón de pesos que han recibido. La mayoría prometió que transparentará sus gastos.
El priista Joaquín Antonio Portilla Wolff aseguró que no han quedado claras “las reglas del juego, cómo tenemos que comprobar”, aunque el Reglamento que aprobaron este año estipula estas obligaciones en sus artículos 5 y 6.
El diputado ya comenzó a gastar el dinero: compró “unas sillas de ruedas que tenía pendientes, sillas para niños con alguna discapacidad”. Además, explicó que depositó los cheques en una cuenta “sólo para este fin”, ya que su intención es “llevar un gasto trasparente”.
De su casa de enlace comenta que está por definir la ubicación, porque quiere que esté en el Cerro del Cuatro.
Otra legisladora que ya gasta el dinero es la panista Mariana Arámbula Meléndez, quien ha realizado “eventos”, según los definió: “el acercamiento que se necesita con los ciudadanos conforme a la ley. Se tiene que hacer gestiones para los ciudadanos, se tiene que hacer eventos, foros de trabajo y mesas de diálogo”.
El priista Hugo Gaeta Esparza señaló que aún no cuenta con una casa de enlace porque el dinero “tiene tres semanas que comenzó aplicarse. No es fácil tenerlas (las casas) desde el primer día porque hay que buscar la mejor condición”. En contraste, 16 de sus compañeros legisladores operan ya casas de enlace y varios aseguran que las instalaron desde el primer día de la Legislatura, el 1 de noviembre.
El panista José Luis Munguía —quien argumentó que sigue buscando dónde instalar su casa— coincidió con Gaeta: “Este recurso lo recibimos a destiempo; no lo recibimos en tiempo y forma”.
El priista Trinidad Padilla López ya encontró casa y ayer mismo firmó el contrato de alquiler; prometió que estará abierta hoy en Avenida Revolución 2059. Allí deberá funcionar un escáner y tóner para una impresora, que pagó con recursos que ya cobró.
El panista Hernán Cortés expresa que aún se está acondicionando su casa de enlace y la abrirá en las próximas semanas. Antes lo hará casa la priista Avelina Martínez Juárez, quien programó la inauguración para el 30 de abril. El priista Héctor Pizano Ramos asegura que no tendrá una casa de enlace fija, sino varias, pero no dio fecha de las inauguraciones.
Los priistas Jaime Prieto Pérez y Martín López Cedillo, que han cobrado los 92 mil mensuales sin instalar casas, guardaron silencio.
FRASE
“No lo depósito a una cuenta (el dinero), lo cambio y en efectivo hago las transacciones, porque no lo estoy ejerciendo como un sobresueldo ”
Trinidad Padilla López, diputado priista.
TENDRÁN CINCO EMPLEADOS COMO MÁXIMO, PERO EN NÓMINA
Ponen candados al dinero para contrataciones
Los diputados aprobaron ayer la modificación del presupuesto 2013 del Congreso del Estado, para permitir un cambio en el esquema de contrataciones de personal: en lugar que cada diputado disponga de una bolsa de 105 mil pesos para contratar a empleados de apoyo por la vía de honorarios, ahora deberá integrarlo a la nómina.
Ayer, siete de los 36 diputados presentes en la sesión plenaria votaron en contra de la reforma.
El cambio consiste en la transferencia de recursos de la partida 121 —Honorarios, a similares y a salarios— con la cantidad de 95 millones 829 mil pesos a la partida 122 —Sueldo base a personal eventual—; la partida 121 quedó con 11 millones y la 122, con 95 millones de pesos.
El área responsable de vigilar el cumplimiento de la reforma será la Secretaría General, en conjunto con las coordinaciones de Recursos Humanos y de Control Presupuestal.
Para la erogación de la Partida 122, cada diputado tendrá un techo presupuestal neto mensual de 105 mil pesos, por lo que la contratación de supernumerarios seguirá estas normas: el sueldo estará sujeto al tabulador, cada diputado tiene como límite cinco empleados y no deberá rebasar su techo presupuestal, y los contratados no tendrán derecho a la prestación mes 13, pero sí a las prestaciones de ley.
ONG Y EMPRESARIOS
Exigen aclarar el dinero o que lo devuelvan
Organizaciones civiles y empresarios condenaron que los diputados locales reciban 92 mil pesos mensuales para operar casas de enlace y, aunque cobren, 13 ni siquiera las hayan instalado. El presidente en Jalisco de la Coparmex, Óscar Benavides Reyes, opinó que los legisladores utilizan este apoyo presupuestal como su “caja chica”.
Aseguró que se trata de “un gasto innecesario e injustificado” porque “es evidente que no existe transparencia, ni rendición de cuentas sobre la ubicación de dichas casas, función, operación real, un detallado de lo que se hace con ese dinero”.
“Con 25 o 30 mil pesos es suficiente. Los diputados deberían de saber que no se sacaron la lotería para hacer lo que quieran con el dinero público”, criticó, por su cuenta, el presidente de ’Red Ciudadana, José de Jesús Gutiérrez. Jesús Carlos Soto Morfín, de Ciudad para Todos, dijo que “es una excelente metáfora de que les importa poco tener una base de operaciones para tener contacto con ciudadanos. Lo que parece alarmante es que el partido en el poder es el que está más implicado en este fraude”.
Juan Alonso Niño, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales, planteó que si los legisladores no cumplen con las casas de enlace, deben devolver el dinero o ser sancionados.