Rechazan posibilidad de atar la reforma social con energética

CIUDAD DE MÉXICO.- El Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Senado rechazó la posibilidad de vincular el tema social a cambio de la reforma energética porque no se trata de un intercambio; y añadió que si alguien lo está pensando, tiene una equivocación muy grave.

Luego de que la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) anunció su posición por transformar a la Secretaría de Desarrollo Social, para, según dijo, quitarle el perfil electorero, el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, reconoció que hay coincidencia en ese tema con los priístas.

Aclaró que esto surge de una propuesta que presentó el senador del PRD, Graco Ramírez, y a la cual el PRI le ha dado una particular importancia, pero "nosotros no creemos conveniente vincular la reforma en materia social a cambio de la de Pemex".

Por lo tanto, "si alguien quisiera plantearnos que el Gobierno nos puede aceptar la reforma a la política social a cambio de aprobar la reforma en Petróleos Mexicanos (Pemex) es totalmente inviable, no lo aceptaríamos nosotros", sentenció.

El senador del Partido Acción Nacional (PAN), Humberto Aguilar Coronado, rechazó tajante que haya un manejo electorero en los programas de la Secretaría de Desarrollo Social y aseguró que hay elementos suficientes para demostrar que se han despartidizado.

Aseguró que la mayoría de los recursos la manejan los estados y las alcaldías del país, aunque dijo que en este tema, como en otros, están dispuestos a platicar para ver de qué se trata la propuesta del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

En cuanto a una posible alianza entre el PRI y el PRD para sacar adelante la reforma social, el legislador panista reconoció que en democracia se deben construir mayorías, pero advirtió no debe ser un condicionamiento ese tema para que salga la reforma energética.

Senadores dan el "sí" a consulta sobre reforma a Pemex

Los senados del PAN, Rubén Camarillo, y del PRD, Pablo Gómez, se pronunciaron por una consulta ciudadana amplia sobre la reforma energética, libre de manipulaciones, pero que incluso pueda realizarse sin la intervención de los gobiernos.

Los legisladores defendieron sus posturas a favor y en contra de la reforma impulsada por el Presidente Felipe Calderón, pero reconocieron la necesidad de consultar a los mexicanos sobre un tema trascendental como el energético.

El senador panista sostuvo que consultar a los ciudadanos "siempre es necesario", pero para ello debe garantizarse que existe la suficiente información a la mano de los participantes.

En tanto que el senador perredista Pablo Gómez, se comprometió a llevar a la Cámara alta los resultados de la consulta pública que realizará el Gobierno del Distrito Federal en torno a la reforma energética, para que otras entidades sigan el mismo ejemplo.

Por cierto...

* El Senado de la República celebrará el jueves su noveno foro en materia energética.
* La Junta de Coordinación Política del Senado de la República convocó a este debate sobre "Autosuficiencia de petrolíferos, refinación de petróleo".
* Se espera que las contribuciones de los participantes sirvan para que los legisladores tengan mayores elementos para tomar decisiones sobre la reforma energética.

Telón de fondo

El Gobierno de México envió al Congreso una reforma energética para revitalizar al sector petrolero, la principal fuente de ingresos del país.

La iniciativa busca, entre otros puntos, dotar de más recursos y tecnología a Pemex, cuya producción va en declive y no tiene dinero para explorar yacimientos por los pesados impuestos con los que financia el presupuesto del Estado.

El proyecto enfrenta la oposición de los partidos de izquierda, que realizan protestas callejeras y tuvieron tomadas por dos semanas las tribunas en el Congreso en rechazo a la reforma enviada por el Presidente Felipe Calderón, la que ven como un intento del Gobierno por privatizar a Pemex.

Aproximadamente 48% de los mexicanos apoya un referendo sobre la reforma energética como el que quiere hacer el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuyo voto es clave para que avancen los proyectos del Gobierno en el Congreso, dijo que una reforma para erradicar el uso electoral de la política social debe ir de la mano de la iniciativa energética.

México es el sexto productor mundial de crudo y uno de los principales abastecedores de Estados Unidos. Pero la producción de petróleo va a la baja y por eso Calderón impulsa en el Congreso una reforma para apuntalar a la industria. (Reuters)

Amaga el PAN con promover desacato

IEDF y Gobierno del DF firman convenio para realizar consulta

El Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) participará con asesoría, capacitación, el préstamo de crayones, papelería y de sus 40 coordinaciones distritales, así como con el conteo de los votos que emitan los ciudadanos durante la consulta sobre la reforma energética, que tendrá lugar el 27 de julio. Este lunes, el consejero presidente de este organismo, Isidro Cisneros, firmó con el secretario de Gobierno de la ciudad, José Ángel Ávila, el convenio general de apoyo y colaboración interinstitucional para la realización del sondeo, al que ha convocado Marcelo Ebrard, titular del Ejecutivo local.

Según el legislador Ezequiel Rétiz, el PAN en el Distrito Federal podría promover ante el Senado de la República un recurso de desacato en contra del Gobierno capitalino por insistir en la realización de la consulta.

Insistió en que este ejercicio carece de sustento legal, ya que Ebrard no puede preguntar por temas de índole federal sino local.

Enmudecieron con el trueno

La pugna por el petróleo siguió ayer mostrando su poliédrico rostro.
Opositores y oficialistas tironean, unos para encarrilarla, otros para descarrilar lo que, juran, sólo es un efecto distractor para que, finalmente, el Congreso no pueda legislar la reforma energética.

Pero también San Lázaro este lunes siguió convertido en un recipiendario de ecos sobre la relación México-Estados Unidos. En la víspera, legisladores de los dos países habían clausurado lo que fue la 47a. Reunión Interparlamentaria, que como todas las demás se ha celebrado agobiada por la desconfianza que se han demostrado durante todos esos años, más allá del discurso y la diplomacia. Finalmente, detrás de la Iniciativa Mérida, tan cuestionada en esta Interparlamentaria, ha estado la batalla por el petróleo mexicano, de lo que han argumentado más de cinco ponentes en los foros que organiza el Senado de la República.

Y por si fuera poco, un trueno cimbraba las filas del oficialismo.
“Sería un error que Pemex y el país hicieran partícipes de la riqueza petrolera a otras empresas”, Carlos Slim —el mexicano convertido en el segundo hombre más rico del mundo— había declarado al diario “El País”, cuando éste le preguntó su opinión sobre la reforma energética.

“El petróleo”, había asegundado Slim, “es una riqueza que está ahí, que hay que explotar, y para México debe ser una palanca de desarrollo (…) Tampoco el problema es compartir la riqueza, sino (el problema es) invertir activamente en exploración y producción”.

¿Dónde estaban los panistas para comentar lo que Slim había declarado?
Slim había utilizado literalmente los mismos argumentos que enarbolan los diputados de la oposición (PRD, PT, PC, un sector del PRI y también los dos tercios de ponentes que han participado en los foros, hasta la fecha) para rechazar la propuesta de reforma energética del Presidente Felipe Calderón.

De plano se hicieron los sordos y enmudecían los panistas. No escucharon a Slim, del que tampoco en el Congreso pasó desapercibido que el super empresario lo haya declarado a un diario español, cuando de España son las empresas que han estado haciendo negocios en México en el sector eléctrico, y que interesadas estarían en la apertura del sector petrolero. De nacionalidad española es el también mexicano Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación. ¿Qué le hicieron a Slim?, fue la pregunta recurrente en San Lázaro, este comienzo de semana.

Tan recurrente como la pugna por la consulta pública. El Frente Amplio Progresista había afirmado en San Lázaro y Xicoténcatl que el régimen de Calderón, a través de la Secretaría de Gobernación y el Partido Acción Nacional, ha estado obstaculizando la realización de la consulta aquélla, con el argumento de que la consulta ya está haciéndola el Senado de la República a través de los foros.

En las filas de la oposición en el Senado, este lunes anotaban hechos para sacar el miércoles, en la sesión de la Comisión Permanente. Durante el fin de semana, las televisoras Televisa y Tv Azteca habían sacado al aire un spot pagado por Petróleos Mexicanos en el que, a cuadro, aparecían Mario Molina, el Premio Nobel de Química, y el escritor Héctor Aguilar Camín, con frases pronunciadas durante sus respectivas participaciones en los foros, evidentemente sacadas de contexto.
 
Autosuficiencia de Petrolíferos: Refinación de Petróleo, es el título del foro que este martes se celebrará. Hablarán de refinerías, un tema en el que se ha adelantado Felipe Calderón, quien ha dicho que se construirá una refinería. En los últimos 20 años, según ha argumentado la oposición —veremos qué dicen hoy los expertos—, debieron haberse construido cuando menos cuatro refinerías más, y así ya no se importaría tanta gasolina, cuyo precio, por cierto, acaba de subir históricamente en los Estados Unidos, de donde se importa una gran parte de ella.

Voces y posturas

PRD

El presidente nacional sustituto del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Guadalupe Acosta Naranjo, señaló que la consulta popular sobre la reforma energética no generará problemas en el país.

Dijo que la consulta se llevará a cabo y avanza en su organización, por lo que se contempla la instalación de al menos 20 mil casillas en el país.

Pemex

Para Petróleos Mexicanos (Pemex) no es alternativa la propuesta de Andrés Manuel López Obrador, planteada por Claudia Sheinbaum en foros sobre la reforma petrolera organizados por el Senado de la República. En un documento elaborado por analistas y técnicos de la empresa, se evalúa y reprueba esa propuesta.

De los puntos planteados por el autollamado "gobierno legítimo", únicamente es aceptada y compartida la idea de fortalecer la investigación y desarrollo tecnológico en la producción y uso de la energía, con la vinculación entre Pemex, el Instituto Mexicano del Petróleo y otras entidades públicas.

Coparmex

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Ricardo González Sada, consideró necesario aprobar la reforma energética, para evitar que otras naciones extraigan petróleo de los mantos acuíferos del Golfo de México.

Hacienda

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, consideró que tiene que evaluarse el subsidio a las gasolinas para determinar si estos recursos tienen un mejor uso alternativo, aunque afirmó que éstos son sostenibles.