Rechazan amparo contra ley antitabaco

CIUDAD DE MÉXICO (29/MAR/2011).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó por improcedente el amparo promovido por un ciudadano en contra de la Ley General para el Control de Tabaco, con el argumento de que la legislación violó su derecho a la salud.

En votación de ocho a tres, la mayoría de ministros determinó que el amparo es improcedente en este caso, porque la sentencia que pudiera dictarse no podría individualizarse para resarcir al demandante en el goce de la garantía violada, como lo establece el juicio de amparo.

El 17 de marzo, en una sesión previa sobre el mismo tema, el pleno había reconocido el interés jurídico del quejoso, Jorge Balderas Woolrich, abriendo la posibilidad de que cualquier ciudadano pudiera reclamar violaciones a sus garantías individuales, aunque no sufriera una afectación personal y directa.

La mayoría sostuvo la causal de improcedencia relacionada con los efectos de la sentencia, pese a que Olga Sánchez Cordero, José Ramón Cossío y Arturo Zaldívar argumentaron la necesidad de enfrentar temas como la violación de los derechos fundamentales con nuevos criterios.