Jueves, 09 de Octubre 2025
México | La Cámara baja ignoró la solicitud que hizo un grupo de ciudadanos

Piden sanción a diputados por no elegir a consejeros de IFE

Consideran que han violado la Constitución al no haber nombrado, en tiempo y forma, a los tres elementos desde el 31 de octubre del año pasado

Por: NTX

José Antonio Calderón Cardoso dijo que la Cámara de Diputados incurrió en desacato. EL UNIVERSAL  /

José Antonio Calderón Cardoso dijo que la Cámara de Diputados incurrió en desacato. EL UNIVERSAL /

CIUDAD DE MÉXICO (09/0CT/2011).- Un grupo de ciudadanos solicitará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación hacer los trámites necesarios para los efectos penales y administrativos a que haya lugar, en términos de la Constitución y de la Ley de Amparo, ante la negativa de la Cámara de Diputados a la solicitud de nombrar a los tres consejeros que faltan en el IFE.  

El especialista en derecho constitucional por la UNAM, José Antonio Calderón Cardoso, informó que el 17 de noviembre del año pasado, 15 ciudadanos solicitaron a la Cámara de Diputados nombrar a los tres consejeros a que está obligada, a más tardar el 31 de octubre de ese año.  

En conferencia de prensa, subrayó que la Cámara de Diputados no sólo hizo caso omiso de la petición ciudadana, sino que simplemente la ignoró.  

Por esa razón, el grupo de la sociedad civil recurrió al Juzgado Decimoquinto de Distrito en Materia Administrativa de la capital con expediente 294/2011, que les otorgó el amparo y obligó a la Cámara a dar contestación a su petición de nombrar a los consejeros faltantes del Instituto Federal Electoral.  

No obstante, dijo, la respuesta de la Cámara fue evasiva, por lo que recurrieron al Octavo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia Administrativa, mediante la inconformidad 12/2011, que ante la displicencia de los diputados para respetar el derecho de los ciudadanos, obligó a la Cámara a dar nuevamente contestación.  

Pero en esa ocasión, agregó el especialista, para evitar que incurriera otra vez en vaguedades, le fijó una serie de criterios legales a que debía sujetarse la contestación.  

Esos criterios, abundó, se desprenden de la ejecutoria y debían ser observados por la Cámara de Diputados, en el sentido de tener "congruencia, entre lo que se responde y lo que se solicita por los ciudadanos".  

Además de que haya "precisión en la información sobre el seguimiento y las gestiones realizadas a la petición ciudadana, y ser concluyente, en la que se resolviera en forma definitiva la petición", detalló.  

Calderón Cardoso, representante de los ciudadanos promoventes, sostuvo que el pasado 5 de octubre, la Cámara de Diputados contestó simplemente que el órgano de gobierno de esa legisladora se encontraba construyendo los acuerdos políticos necesarios para el nombramiento de los tres consejeros del IFE.  

"Por lo cual en este momento en los términos realizados su petición no puede ser atendida", mencionó el especialista en derecho constitucional.  

Dicha contestación, señaló, es violatoria de la ejecutoria de amparo, razón por la cual solicitarán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a realizar los trámites necesarios para los efectos penales y administrativos a que haya lugar, en términos de la Constitución y de la Ley de Amparo, insistió.  

"La Cámara de Diputados ha violado la Constitución Política mexicana, al no haber nombrado, en tiempo y forma, a los tres consejeros electorales que faltan en el Instituto Federal Electoral a que estaba obligada desde el 31 de octubre del año pasado", argumentó.  

La sociedad mexicana se rige por leyes y normatividades que todos estamos obligados a cumplir satisfactoriamente, so pena de sufrir sanciones administrativas o penales, según sea el caso, resaltó. 

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones