Legisladores piden nuevo plan contra comida 'chatarra'

CIUDAD DE MÉXICO (18/AGO/2010).- El Congreso de la Unión perfila un llamado directo al Presidente Felipe Calderón para que derogue el "Acuerdo Nacional para la salud Alimentaria, Estrategia contra el Sobrepeso y la Obesidad" y apruebe uno nuevo a fin de prohibir la venta de comida “chatarra” en las primarias y secundarias del país.

Un punto de acuerdo impulsado por los diputados pristas Jorge Carlos Ramírez Marín y David Hernández Pérez, se exige al Ejecutivo prohibir de manera explícita y literal la venta de alimentos y bebidas con bajo contenido nutritivo.

Además de esta prohibición se pide que en el nuevo decreto el Ejecutivo federal ordene que en lugar de que haya venta de comida "chatarra", se expendan alimentos y actividades que ha recomendado "en múltiples ocasiones" la UNESCO.

Las Secretarías de Educación Pública y de Salud anunciaron el 16 de agosto que, a partir de enero, entrarán en vigor los lineamientos para limitar la venta de comida en escuelas de educación básica, donde sólo podrá expenderse 9% de frituras y botanas saladas que existen en el mercado, y se eliminará la venta de refrescos en primarias.

Además, los priistas demandaron que en la construcción del nuevo acuerdo se incluya la participación del Poder Legislativo en la definición de su contenido, en su supervisión y definición, emitiendo un informe trimestral sobre sus avances.

En su exposición de motivos, argumentan que la libertad es un ejercicio que se aprende, que va construyéndose y la escuela debiera ser uno de los espacios donde se fomente su desarrollo.

"El Estado tiene la obligación no sólo de promover hábitos alimenticios saludables, sino además de reglamentar y prohibir la venta dentro de las escuelas de alimentos que no contribuyan al sano desarrollo de los niños, niñas y adolescentes del país", señalaron.

Agregan que la educación debiera tener como objetivo fundamental lograr que los niños tomen conciencia de que lo que están haciendo hoy tendrá implicaciones en el futuro.

"Asimismo es imprescindible que desde las escuelas se fomente una cultura que tenga como finalidad la calidad de vida, el sentido de responsabilidad sobre la propia persona, el autocuidado".

Apuntaron que la Carta Magna establece en su Artículo 4°:

"...Los niños y las niñas tienen derecho a la satisfacción de sus necesidades de alimentación, salud, educación y sano esparcimiento para su desarrollo integral". Sin embargo en México pareciera que algunas acciones que pretende implementar el Gobierno federal van incluso en contra de garantizar el cumplimiento de estos derechos".

Afirmaron que es evidente que en el país se carece de una visión de Estado sobre la educación, ya que ésta no ha sido capaz de fomentar herramientas para la vida y los niños no tienen la suficiente madurez para elegir con responsabilidad, entre otras cosas, el tipo de alimentos que deben ingerir.

"Prueba de esto es que hoy en día somos el país número uno con obesidad infantil".

Aclararon que no sólo se trata de prohibir la venta de ciertos alimentos dentro de las escuelas, sino de emprender acciones que eduquen y protejan a este sector de la población para que ellos, bajo su voluntad y por decisión propia, sean capaces de no consumir alimentos nocivos para su salud.

"Esa es la responsabilidad del Estado mexicano y no puede bajo ninguna circunstancia pretender renunciar a ella".

Subrayaron que la reglamentación no es para los niños quienes a través del constante "bombardeo" de anuncios publicitarios, día a día, se convierten en víctimas de los intereses empresariales.

"La reglamentación es para las escuelas, porque en ellas no se fomenta la cultura de la salud, por el contrario, dolosamente, se ha hecho adictos a los niños de productos que los ponen en riesgo", argumentaron.