GUADALAJARA, JALISCO (24/AGO/2016).- El Ayuntamiento de Zapopan presentó este miércoles dos juicios de lesividad, de los cinco que pretende hacer valer, ante el Tribunal de lo Administrativo del Estado (TAE), contra el magistrado Alberto Barba.El objetivo de estos juicios es invalidar las resoluciones emitidas por el propio Ayuntamiento, en las que se autoriza la construcción de un edificio en la calle Miguel de Unamuno, así como la edificación de un desarrollo habitacional sobre carretera a Colotlán, conocido como Valle del Sol.El juicio de lesividad tiene como objetivo que el TAE declare la improcedencia de las resoluciones emitidas por el Ayuntamiento de Zapopan, por considerar que no cumplen con las leyes establecidas. Las resoluciones hechas por el Ayuntamiento de Zapopan responden al cumplimiento legal que debe darse a las disposiciones del TAE, específicamente, a las solicitudes respondidas por el magistrado Alberto Barba.La solicitud de construcción del fraccionamiento Valle del Sol fue rechazada por la falta de condiciones que garanticen el abastecimiento apropiado de agua para sus habitantes; así como por incumplir los términos del Plan Parcial de Desarrollo Municipal, que sólo permite construcciones con baja densidad.Por otro lado, la edificación de ocho niveles y 24 viviendas en un inmueble ubicado en la calle Miguel de Unamuno, originó la denuncia penal en contra Alberto Barba, presentada el 22 de junio por la ante la Fiscalía del Estado.Este proyecto no solamente cuenta con una suspensión provisional, sino con el permiso necesario para construcción, sin posibilidad de clausura. Además, existe un precedente de negación al trámite correspondiente al particular Alejandro Avelar.Estos dos juicios de lesividad se suman a la denuncia penal y a la solicitud de juicio político que presentó el alcalde Pablo Lemus, en su carácter de ciudadano, y Harold Dutton ante el Congreso local.José Luis Tostado Bastidas explicó que, si bien las autoridades municipales que en ese momento resolvieron a favor de los particulares, tanto en Miguel de Unamuno como en Valle del Sol, incurrieron en una omisión, accidental o intencional, que permitió que los desarrolladores acudieran al TAE para obtener una sentencia, el Magistrado Alberto Barba excedió su actuación al dar autorizaciones a expedientes faltos de elementos, en beneficio de algunos y en perjuicio de la ciudadanía.Por otro lado, se informó que las denuncias penal y por juicio político, formuladas en contra del magistrado Alberto Barba, continúan en tiempo y forma.
