PRD rechaza 2% sobre nómina a Estado y municipios

GUADALAJARA, JALISCO (05/NOV/2010).- Luego de que el gobernador del Estado Emilio González Márquez envió al Congreso una iniciativa para aplicar un impuesto de 2% sobre nómina a la federación, al Estado, los municipios, organismos descentralizados, fideicomisos y organismos públicos autónomos, el coordinador de los diputados del PRD; Raúl Vargas López afirmó que la fracción perredista no avalará esta propuesta, pues en el proyecto presupuestal no se ve reflejado el incremento en el monto a destinar por concepto de Servicios Personales para el pago del impuesto sobre nómina.

Esta iniciativa pretende fortalecer “la captación de participaciones federales, ya que se estaría ampliando la base de contribuyentes en beneficio de las potestades tributarias del Estado”, señaló el gobernador.

Es la segunda vez que el gobernador del Estado, propone estas reformas a la Ley de Hacienda de Jalisco. El año pasado, entre críticas de presidentes municipales y diputados, esta iniciativa fue desechada.

La propuesta llegó a Oficialía de Partes el pasado miércoles, apenas dos días después de que el paquete de proyecto presupuestal 2011 fue recibido en el Palacio Legislativo.

Vargas López dijo que “mañosamente” el titular del Poder Ejecutivo presupuesta para el gobierno del Estado y  secretarías estatales un aumento en este rubro de –Servicios Personales- de 8%, mientras que para los otros poderes el aumento de este rubro asciende apenas en promedio a 3%, con este magro aumento no se podría hacer frente al pago de 2% sobre nómina.

“Ahora advertimos los motivos por lo que él quiere un incremento del 8% en el capítulo de Servicios Personales. No hay condiciones para pagar este impuesto. Las dependencias a su cargo aseguran cumplir esta responsabilidad que se derivaría de la entrada en vigor de esta iniciativa, pero deja sin posibilidad de pagarla al Congreso, al Poder Judicial y otras dependencias”, dijo.

El perredista también criticó que el gobernador del Estado, no enviara esta propuesta de reforma a la Ley de Hacienda el pasado lunes, cuando llegó el proyecto presupuestal 2011 de Jalisco.

También lamentó que no se defina a que rubros se destinaría el recurso que se recaude por el concepto de 2% sobre nómina.

“Es un asunto que en el PRD no apoyaremos, el lunes llega el proyecto de presupuesto y hasta el miércoles llega la iniciativa que reforma la Ley  de Hacienda de Jalisco. Lo lamentable es para que una iniciativa de este alcance tuviera coherencia debía decir que se va a hacer con esos recursos y no advertimos ninguna propuesta”, expuso.

Por su parte, el coordinador de los diputados del PRI, Roberto Marrufo Torres dijo que no le sorprendió la propuesta del gobernador pues “en algunos foros con empresarios” había adelantado la idea de impulsar este nuevo cobro.

El priísta dijo que analizará el tema y refirió que podría justificarse ante la falta de recursos que percibirá Jalisco por concepto de tenencia, impuesto que dejará de cobrarse a partir del 2011.

“(El gobernador) ya había comentado que iba a presentar (esta propuesta), debemos analizarlo. Ojalá que este porcentaje del gobernador esté etiquetado, para saber en que se utilice. Supongo que lo está proponiendo porque sabe que no habrá tenencia busca hacerse llegar de recursos por la misma cantidad por el retiro de impuesto sobre tenencia”, señaló.

El líder de los diputados tricolores adelantó que de parte del PRI analizan la posibilidad de incrementar un punto porcentual por este mismo concepto, pero en los municipios turísticos.

“Hay propuestas de parte de nosotros en concreto de los municipios donde hay turismo. Tenemos la propuesta de incrementar un punto porcentual más a estos municipios para no agravarlos, para destinarlo a promoción turística”, dijo.

Esta iniciativa deberá ser discutida en comisiones en los próximos días.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ