Más ríspido, el segundo debate local

GUADALAJARA, JALISCO (11/JUN/2012).- Con propuestas en las que aparecieron algunas coincidencias y más momentos de confrontación, los cinco candidatos a la gubernatura de Jalisco participaron ayer en el segundo y, al parecer, último debate antes de la jornada electoral del próximo 1 de julio.

El ejercicio recibió críticas por la falta de espacios para discusión entre propuestas y, sobre todo, por la ausencia de la fórmula réplica-contrarréplica, de acuerdo con analistas e incluso ciudadanos en redes sociales, quienes, sin embargo, subrayaron que hacían falta estos 90 minutos para que muchas personas confirmaran o modificaran su tendencia de voto.

Por otra parte, cuando menos hasta ayer, el Instituto Electoral del Estado descartó un tercer debate.

El consejero electoral y presidente de la Comisión de Debates, Sergio Castañeda, apuntó que la última cita será el 1 de julio pues, tras la mesa de trabajo que se llevó a cabo durante los primeros días de la semana pasada, tres de los cinco representantes de los candidatos se opusieron a otro encuentro: “Con uno solo que se haya opuesto no se podía, pero no fue uno, fueron tres”, explicó.

Pese a ello, al final del debate hubo tres aspirantes que dijeron que sí participarían en un eventual tercer debate, pero con un formato “que no esté acartonado”: Fernando Guzmán, del PAN; Enrique Alfaro, de Movimiento Ciudadano, y María de los Ángeles Martínez, de Nueva Alianza.

El candidato priista Aristóteles Sandoval argumentó que su agenda está complicada; en tanto, el perredista Fernando Garza Martínez lo descartó porque, dijo, ya no es necesario.

El movimiento juvenil #YoSoy132 solicitó al Instituto Electoral un tercer debate.