La reducción de recursos federales pone en riesgo proyectos centrales de Jalisco

GUADALAJARA, JALISCO.- Las finanzas públicas del país entraron en una situación de emergencia y esto ya se refleja en Jalisco y hasta ahora, en al menos 24 de sus municipios que, reconoció el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez, están ante un escenario de insolvencia para cumplir con compromisos básicos como el pago de nómina y pago a proveedores. Pero además, el diputado panista Jorge Salinas Osornio, presidente de la Comisión legislativa de Hacienda en el Congreso local, advirtió la posibilidad de que por el recorte de fondos federales, se pongan en riesgo proyectos como el de la Presa de Arcediano, las nuevas líneas del Macrobús y la construcción de infraestructura deportiva para los Juegos Panamericanos.

Guzmán Pérez Peláez confirmó que al menos una veintena de ayuntamientos enfrentan problemas para concluir la administración (cierra el 31 de diciembre). “Hay más de dos docenas de municipios que están en ese supuesto; hasta ahora no estamos en el nivel de que municipios hayan dejado de prestar servicios, pero los hay que están en una situación grave. Tenemos 125 municipios y la situación es diversa en cada uno; hay casos muy graves, hay regulares y otros que tomaron previsiones”.

El funcionario reconoció que algunos de los presidentes municipales ya se pusieron en contacto con el Gobierno del Estado, particularmente con la Secretaría de Finanzas (Sefin) para buscar alternativas de solución. Enseguida, lanzó un exhorto a los presidentes municipales en crisis, para que su gasto sea más eficiente y hagan recortes en el presupuesto de áreas que no sean sensibles, como la seguridad y los programas sociales.

En este contexto, se dio a conocer que el secretario de Finanzas, José Luis de Alba González, viajó a la Ciudad de México para reunirse con el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, para analizar los recortes presupuestales. Al encuentro se convocó también al gobernador Emilio González Márquez.

En tanto, Salinas Osornio indicó que podrían ser cinco mil millones de pesos los que deje de recibir Jalisco y “eso pone en riesgo proyectos torales que se realizarían con recurso federal (…), Arcediano, infraestructura de los Panamericanos y Macrobús están ligados a recurso federal, porque no sólo resta la Villa; no se han recibido recursos para infraestructura deportiva. Son tres proyectos estratégicos para el Estado que hay que ver qué decisión se va a tomar porque el mensaje del Gobierno federal y del Presidente Felipe Calderón es que en la parte de recursos, la situación es delicada para apoyar a los Estados”.

El legislador consideró necesario que el Gobierno estatal dé una explicación de las medidas que se van a tomar para no detener estos proyectos y refirió que luego de dialogar con el secretario de Finanzas, también supo que el presupuesto 2010 será menor comparado con el que se está ejerciendo. Urgió: “Tenemos que ver cuáles serán las partidas presupuestales que se sacrificarán por la cuestión de ingresos”.

Con la finalidad de hacer frente a la situación económica, el legislador panista propone “replantear el tema de financiamiento a partidos políticos; en este apartado, en la parte constitucional, ver cómo se puede disminuir y de ahí es donde podemos ayudar”.

También consideró necesario que se analicen partidas presupuestales de nueva creación como las que se proponen en las adecuaciones al paquete de reformas en materia de seguridad.

“Debemos analizar, porque si buscamos disminución de recursos para el siguiente año, la reforma judicial, por ejemplo, abarca creación de áreas de gobierno en municipios, y del Ejecutivo y si los recursos están enfocados a seguridad el siguiente año, es necesario replantearlo; también la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ) trae una petición de crecimiento de nómina. Deben ser aspectos que se revisen por si vale la pena un ahorro”.

Para saber

EL INFORMADO público este 11 de agosto que de acuerdo con estimaciones del Congreso de la Unión, en los primeros seis meses de este año la Federación canceló recursos que llegarían a Jalisco y a los 125 municipios por un monto de dos mil 700 millones de pesos, pero a esta cantidad se suman dos mil millones más, de acuerdo con proyecciones oficiales hasta finales del año.

“En el caso particular de Jalisco, en el primer semestre se dejaron de percibir dos mil 700 millones de pesos y para el siguiente semestre se dejarían de percibir dos mil millones de pesos (más). Esto significa aproximadamente cuatro mil 700 millones de pesos, de esto sería la reducción del gasto”, informó el diputado federal Mario Salazar Madera
Entre las propuestas para que los presidentes municipales y el Gobierno del Estado salgan adelante, figuran reducir nómina, hacer más eficiente el gasto e incluso, incrementar impuestos como el predial. “Es importante que el Estado y los municipios hagan un replanteamiento de la política tributaria –insistió Salazar Madera– y de su política de ingresos. Se deben establecer estrategias para obtener nuevos ingresos y no estar a expensas del ingreso federal”.

Indicó que el Estado podría verse obligado a suspender otros programas u obras de infraestructura, o que se queden en “el tintero” promesas de campaña.