La Comisión de Salud estudia observaciones a la ley antiobesidad

GUADALAJARA, JALISCO (13/DIC/2010).- La Comisión de Salud del Congreso del Estado dio cuenta del veto que remitió el gobernador del Estado, Emilio González Márquez, a las reformas que crean la Ley Estatal para la Prevención y Control de Trastornos Alimenticios, la Obesidad y la Desnutrición, también llamada ley antiobesidad.

El presidente de dicha comisión legislativa, el priista José Luis Ocampo de la Torre, expuso que las observaciones enviadas por el titular del Poder Ejecutivo son de forma y no de fondo, por lo que confió que en breve salga un nuevo dictamen.

“Trabajaremos en conjunto con la Comisión de Puntos Constitucionales para tratar de agilizar las modificaciones y que puedan aprobarse nuevamente la propuesta en los próximos días”.

El documento remitido por el mandatario estatal, que incluye las 25 observaciones a la ley antiobesidad, fue turnada a la vocal de la Comisión de Salud, Patricia Retamoza, para que analice el documento y realice un nuevo dictamen para someterlo a votación al pleno del Congreso.
 
Observaciones del Gobierno estatal

El primero de los argumentos expuestos por el Gobierno estatal es que el Poder Legislativo no convocó a un representante del Ejecutivo para estar presente durante la discusión en segunda lectura de este dictamen.

Explica que, si bien fueron convocados para la sesión del 23 de septiembre, los legisladores decidieron posponer su discusión para el 21 de octubre, cuando no fueron convocados por segunda ocasión.

En la segunda observación, el Gobierno del Estado advierte que los diputados establecen la creación de un Instituto de la Nutrición como un órgano público desconcentrado, “sin que se justifique el impacto presupuestario u orgánico administrativo”.

Además, considera que duplicaría funciones con las que actualmente realizan dependencias como la Secretaría de Salud, la de Educación, el Hospital Civil de Guadalajara o el Consejo Estatal contra las Adicciones.

El gobernador además refiere que los diputados en su dictamen no utilizan términos adecuados de acuerdo con la Clasificación Internacional de Enfermedades, dice, por ejemplo, que el término correcto no es “trastornos alimenticios”, sino que se debe decir “Trastornos de la Conducta Alimentaria”; otro término que corrige el Ejecutivo es anorexia y bulimia, a los que se les debe incluir el vocablo “nervosa”; o definir los grados de desnutrición que excluye el documento. “Además aclara que las definiciones deben hacerse en orden alfabético y no por encisos”.

En la observación séptima, el Gobierno del Estado estima que existe ambigüedad en los términos, pues en el Artículo 9 del dictamen “debería señalarse al Instituto concebido como un órgano desconcentrado de la Secretaría de Salud y debe eliminarse toda referencia que pudiera suponer que el órgano desconcentrado se ha creado como un Organismo Público Descentralizado”.

También expone la necesidad de contar con un proyecto de presupuesto que no está contemplado para crear un nuevo Instituto a partir de 2011.

Dentro del documento que remitió el gobernador, aclara que el Poder Ejecutivo “no está en contra del objeto de la ley que se observa, porque estamos conscientes de que los trastornos alimenticios, la obesidad y la desnutrición son temas trascedentes para Jalisco. Sin embargo, las observaciones se realizan para evitar incertidumbre jurídica”.

El Congreso será edificio libre de humo

La Comisión de Salud también aprobó el dictamen de acuerdo legislativo que aprueba la iniciativa para crear el Reglamento para la Protección de los no Fumadores en el Poder Legislativo. Con esta nueva norma del Congreso local se establece que el edificio del Poder Legislativo será un espacio libre de humo de tabaco.

El presidente de la Comisión de Salud, José Luis Ocampo, dijo que “hasta no existir un espacio adecuado para el consumo de tabaco dentro del Palacio Legislativo, todo el inmueble será libre de humo. A la personas que se le sorprenda fumando se le invitará a apagar el cigarro o a consumirlo en el exterior del Congreso”.

El diputado reconoció que este nuevo reglamento no prevé sanciones para quienes fumen al interior del edificio legislativo, ello implica que a quienes fumen se les invitarán a salir del edificio. Este nuevo reglamento deberá ser avalado por la mayoría de los diputados.