La CEDHJ dijo lo que ya sabíamos: abogada

GUADALAJARA, JALISCO (20/AGO/2013).- La abogada Alejandra Cartagena es una de las personas que se ha mantenido cercana a los jóvenes que fueron detenidos tras la protesta del 1 de diciembre de 2012, en la que, según la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco ( CEDHJ), hubo violaciones a los derechos de los manifestantes por parte de la Policía de Guadalajara.
 
En su opinión, "la comisión dice que lo sabíamos todos", pero menciona que la resolución fue atinada, ya que ellos insistieron desde un principio en que se había presentado abuso de la fuerza y violencia sexual contra los 27 implicados, mismos que fueron liberados el 3 de diciembre por la noche, tras pagar una fianza de 81 mil pesos.
 
La CEDHJ pidió copia del procedimiento administrativo en contra de los elementos de la Policía que habrían sido identificados por el Ayuntamiento de Guadalajara; sin embargo, este documento nunca fue entregado, así que no hay un aprueba de que se haya sanciones a quienes incurrieron en irregularidades durante la manifestación.
 
Respecto a lo anterior, Alejandra Cartagena afirmó que la autoridad municipal le comunicó que habían emprendido acciones contra cinco elementos, pero que nunca les concedieron las resoluciones que contuvieran las sanciones por escrito.
 
"Sí se tardó la Comisión de Derechos Humanos; incluso el día de los hechos fue omisa, debió haber estado presente y no lo estuvo, aun cuando su presidente salió a decir que sí estuvieron ahí. Sí se tardó y no creo que no ha hecho bien su trabajo".
 
En este momento, el proceso de los 27 jóvenes --entre los que hay dos menores de edad-- aún tiene vigencia. Alejandra Cartagena dice que se ha tardado en concluir por la carga de trabajo de la agencia de abuso de autoridad a la que asisten para llevar el caso. El otro problema es que les cambiaron de Ministerio Público, supuestamente también por el trabajo acumulado del anterior. El problema en este punto, dice la abogada, es que el nuevo no conoce bien el caso, por lo que podría atrasarse un poco más. Su expectativa es que el próximo mes todos los implicados queden absueltos por la falta de pruebas en su contra.
 
En el caso del joven llamado Pavel, a quién la Policía municipal señala de haber robado el radio de un agente durante la manifestación, no se ha presentado prueba alguna que acredite este señalamiento. Varios medios publicaron en diciembre del año pasado que Pavel ni siquiera participó en la protesta.
 
EL INFORMADOR / ROBERTO MEDINA