Jalisco | Sesiona Legislativo de manera urgente para responder requerimiento de juez Insiste Congreso; no tiene dinero para pagarle a consultora Sesiona Legislativo de manera urgente para responder requerimiento de juez Por: EL INFORMADOR 3 de agosto de 2012 - 13:54 hs El pleno del Congreso del Estado sesionó de manera extraordinaria la mañana de este viernes. ARCHIVO / GUADALAJARA, JALISCOM (03/AGO/2012).- El pleno del Congreso del Estado sesionó de manera extraordinaria la mañana de este viernes con la finalidad de dar trámite a un nuevo requerimiento que remitió el Juez Tercero de Distrito en Materia Administrativa en el que le dio un plazo de 24 horas para que los diputados remitieran el pago por 58 millones de pesos a la Consultora López Castro y Compañía por los presuntos servicios que prestó al Congreso del Estado para reintegrar dinero por concepto de impuestos ante Hacienda. El presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, Sergio Armando Chávez Dávalos informó que la respuesta que se le remitirá al juez este mismo viernes es que el Poder Legislativo no cuenta con recursos para hacer frente al pago y se anexará la resolución que un juez, también de distrito le dio al Sindicato de Trabajadores del Poder Legislativo en que el instruyó que el dinero de la partida 1000, que se refiere al recurso para el pago de salarios y prestaciones, no se puede destinar para ningún otro fin que no sea para el que fue presupuestado. Chávez Dávalos recordó que las finanzas del Poder Legislativo son complicadas, señaló que con los únicos recursos de los que dispone el Congreso son los que el gobierno del Estado les entrega mensualmente, que son para el pago de sueldos. “Un juez me instruyó a no tocar el dinero para los empleados, y el juez me pide que ya pague. El dinero en el Congreso es virtual, no puedo aceptar algo si no tenemos dinero. El juez solo dice que pague y es el único dinero que tiene el Congreso es lo de la partida 1000. Le vamos a responder que tenemos un amparo, que no tenemos dinero y hay un amparo para no tocar el dinero que tenemos”, explicó Chávez Dávalos. El legislador reconoció que el juez podría determinar que el Congreso incurre en desacato al no entregar el recurso a la Consultora López Castro; por ello Chávez Dávalos explicó que la respuesta que se hace al juez es “concreta y puntual, como lo requiere y en plazo”. El presidente del Congreso explicó que de este nuevo requerimiento del juez, también fue notificado el gobierno del Estado, “supongo que el gobierno está preparando la respuesta jurídica antes de hoy; porque ellos también podrían incurrir en desacato”. Sergio Chávez dijo que el pleno del Congreso del Estado, aún no da cuenta de la contra demanda que presentará el Legislativo a la Consultora López luego de que el coordinador de los legisladores del PRI, Roberto Marrufo dio cuenta que no se recibió beneficio por los servicios de la empresa López Castro. Telón de Fondo El coordinador de los diputados del PRI, Roberto Marrufo Torres presentó ayer, información y documentos remitidos por la Secretaría de Hacienda al Congreso con los que comprueba que la Consultora López Castro y Compañía no benefició al Poder Legislativo con el reintegro de recursos por concepto de impuestos. “El 17 de julio del presente año se recibió la respuesta del Sistema de Administración Tributaria (SAT), de la Secretaría de Hacienda, o sea de la misma autoridad responsable de realizar las retenciones y aplicar las compensaciones, mediante el cual informa el rechazo de los 22 folios de los avisos de las compensaciones realizadas por el Despacho López Castro y Compañía por la cantidades de los ejercicios fiscales 2006, 2007 y 2008”, explicó el líder de los legisladores tricolores. El diputado abundó que la empresa contratada por el ex secretario General del Congreso, Alfredo Argüelles Basave, trató de recuperar los conceptos económicos por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR), pero no fue aceptado por Hacienda. “En definitiva, los trámites se encuentran con la resolución de rechazados y se concluye que las supuestas compensaciones realizadas por la Consultora no fueron admitidos por el SAT”. Explicó que el Poder Legislativo cuenta con copias de las páginas electrónicas del SAT notariadas donde aparece “la falsedad de la información que nos dio la empresa y que ventajosamente utilizó para demandarnos”. Marrufo Torres anunció que contrademandará a la Consultora López Castro porque no cumplió con lo pactado con el Legislativo y sí exigió el pago de sus honorarios; además dijo, el legislador tricolor este problema con la Consultora ocasionó que el Congreso fuera omiso en el pago de impuestos correspondientes. EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ Temas Congreso local Diputados Deuda Lee También De gira ¿Cómo y dónde tramitar mi cartilla militar 2025? Pablo Lemus propondrá iniciativa de reforma judicial en Jalisco ¿A partir de qué cantidad de deuda te pueden embargar? Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones