Logo de aviso informador Logo de circulo informador Logo de gente bien
Lunes, 15 de Octubre 2018
Jalisco | Acercamiento con pasados contendientes de MC y Panal, podría evolucionar a alianza

Impugnación de Cárdenas llega al tribunal

El acercamiento del ex gobernador con los que fueron sus contendientes por el MC (Salvador Caro) y Panal (César Navarro) podría evolucionar en una alianza, admite

Por: EL INFORMADOR

Alberto Cárdenas (izq) durante rueda de prensa realizada en hotel ubicado en el Centro Histórico de Guadalajara.  /

Alberto Cárdenas (izq) durante rueda de prensa realizada en hotel ubicado en el Centro Histórico de Guadalajara. /

GUADALAJARA, JALISCO (24/JUL/2012).- El recurso de inconformidad que presentó el equipo legal de Alberto Cárdenas Jiménez para buscar la nulidad de las elecciones para la alcaldía de Guadalajara, y en las que resultó ganadora la coalición PRI-PVEM, ya está en manos del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco desde el pasado sábado para definir su futuro.

El trámite inició el 11 de julio ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC), y luego éste lo turnó al tribunal especializado en materia electoral donde será el magistrado Guillermo Meza el responsable de elaborar un proyecto de resolución que deberá estar listo no más allá del 10 de septiembre.

Será el magistrado Meza, por lo tanto, quien definirá si las causales y las pruebas presentadas por Cárdenas Jiménez resultan suficientes para declarar nula la elección y llamar a que se repita todo el proceso, o bien, que Ramiro Hernández García, el presidente municipal electo, venció respetando la legalidad.

Hoy por la mañana el equipo legal de Cárdenas Jiménez compartió algunos detalles del procedimiento jurídico que tiene en marcha, por ejemplo, que considera la impugnación de todos los actos que forman parte de esta elección municipal en Guadalajara: el cómputo de los votos, la declaración de validez de la elección, el otorgamiento de la constancia de mayoría al vencedor, y el otorgamiento de las constancias de asignación de regidores por vía de representación proporcional.

El magistrado Meza, ya con conocimiento del caso, le solicitó a Cárdenas Jiménez que se definiera sólo por uno de los actos jurídicos impugnados pues así lo establece el Código Electoral estatal (un acto por demanda), sin embargo, su equipo legal se decantó por seguir con la inconformidad en los mismos términos pues los hechos están ligados entre sí, y merecerán una sola resolución final, según su perspectiva, lo que también está contemplado en la misma ley (si los actos están relacionados deberán acumularse en un solo juicio).     

En la impugnación de Cárdenas Jiménez ocupa un lugar importante la denuncia de la presunta intervención de las iglesias evangélicas durante la jornada electoral que, según su dicho, se comprometieron con la coalición del PRI-PVEM a asegurarle alrededor de 47 mil votos a su favor, una cifra coincidente con la diferencia de sufragios que llevó a la derrota al ex gobernador de Jalisco.

En este sentido, hizo ver que hay un antecedente de 2008, en Zimapán, Hidalgo, donde se declaró la nulidad de la elección a la presidencia municipal que había ganado el PRD, pues se confirmó que ministros religiosos promovieron el voto entre la feligresía para apoyar propuestas coincidentes con las que difundía ese partido.  

Por otra parte, considerando todas las irregularidades que señala el también senador con licencia (errores aritméticos en conteo de votos, documentación ilegible, doble conteo de sufragios, etc), las deficiencias se estarían encontrando en alrededor de mil actas de casilla (en todo el municipio se instalaron dos mil 164 de éstas).  

Posible alianza

Cárdenas Jiménez habló también sobre la reunión que sostuvo con Salvador Caro y César Navarro, quienes fueron sus contendientes e, igual que él, candidatos vencidos, el primero por el partido Movimiento Ciudadano, el segundo por  Nueva Alianza.  Con ellos, dijo, abordó el tema de la impugnación del proceso electoral que lleva.

“Sabía que ellos querían conocer del juicio de inconformidad, y yo le llamé  a los dos, hablamos de posibles escenarios a futuro, fue una plática corta, breve, una primera aproximación, es la primera vez que hablo con Salvador Caro y César Navarro, y vi una apertura muy importante donde tenemos elementos en que coincidimos, como seguir fortaleciendo la democracia, los procesos electorales libres,  la lucha contra la corrupción, el reforzamiento de las instituciones, puede haber en el futuro una agenda interesante”.

Es posible, por lo tanto, que los que fueron sus rivales políticos durante la jornada aporten más elementos para fortalecer la impugnación del PAN.

EL INFORMADOR / LUIS HERRERA

Temas

Lee También

Comentarios