Fiscalía pretende dar ''sacudida'' a funcionarios, consideran

GUADALAJARA, JALISCO (27/AGO/2013).- Para el presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Jalisco, José Luis Guízar Abarca, la petición de la Fiscalía General del Estado ( FGE) de desaforar a dos jueces, es sólo dar una "sacudida" a los funcionarios.
 
El 20 de agosto de 2013, Luis Carlos Vega Pámanes, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco, informó que la FGE encabezada por Luis Carlos Nájera Gutiérrez de Velasco solicitó el desafuero de un juez de Puerto Vallarta y otro de Lagos de Moreno, por haber dejado en libertad a dos hombres de manera ilegal, y que a estos se les relaciona con la delincuencia organizada.
 
Guízar Abarca explicó que para él, la FGE trata de dar una "sacudida" a los jueces del estado tratando de buscar posibles actos de corrupción u otro tipo de delitos.
 
"Lo que yo veo, lo que pretenden (las autoridades) es darle una 'sacudida' a todos los jueces, a todos los agentes del Ministerio Público, y yo creo (...), lo que necesita es una 'sacudida', es el sistema de justicia mexicano, al sistema de procuración de justicia y al sistema de impartir justicia, éste sistema ya no funciona en México", expresó Guízar Abarca, presidente del Colegio de Abogado de Jalisco.
 
Agregó que los jaliscienses necesitan certidumbre legal y que el gobierno de Jorge Aristóteles Sandoval Díaz debe de apostarle, como prioridad el tema de la procuración e impartición de justicia de manera pronta y expedita.
 
"Ningún mexicano creemos en este sistema, ni los propios jueces, ni los magistrados, ni los agentes del Ministerio Público ni policías, nadie ya cree en el sistema de justicia que tenemos.
 
"Desde luego, yo sé que hay jueces buenos, jueces malos, pero yo creo que lo primero que debemos darle, es una sacudida al sistema, éste que tenemos ya no funciona. El sistema de juicios orales es magnífico y lo tenemos en puerta, y yo creo que el gobernador debería de darle prioridad a éste, que a todo lo demás", abundó el colegiado.
 
Para Guízar Abarca, el Estado debe de brindar una procuración e impartición de justicia "transparente" para que las compañías nacionales o extranjeras que pretender invertir en Jalisco se sientan seguros de un sistema claro y honesto.
 
"El valor de la impartición de justicia (es importante), porque si no hay justicia, no hay certidumbre política, y entonces los capitales se van a ir de México, porque no hay certidumbre jurídica", aseguró Guízar Abarca.
 
El abogado penalista explicó que a partir de que inicien los juicios orales en Jalisco, tanto las víctimas como los indiciados, podrán obtener un corto tiempo la reparación del daño y la sentencia, respectivamente; favoreciendo a ambas partes, además de ser más transparente.
 
"Lo primero que los mexicanos debemos de tener es con qué comer, y lo segundo, una justicia apostada a derecho y el sistema de justicia que tenemos los mexicanos que ya data de muchísimos años y ya no funciona en la actualidad, y ya nadie cree en ese sistema de justicia porque todo se hace a '"escondiditas"', entonces necesitamos un sistema de justicia que sea transparente y que se haga frente al público y que todos los medios de comunicación estén presentes", dijo Guízar Abarca.
 
El presidente del colegio en mención, explicó que al impedir el ingreso a los representantes de los medios de comunicación a los Juzgados de Distrito, es porque se oculta información o casos que no conviene que la sociedad se entere, a razón de reclamos de impartición de justicia.
 
"Yo ahorita observo, porque a los medios no les permiten el ingreso a los juzgados federales, que están impartiendo justicia, qué esconden, eso no está bien, porque yo creo que los medios de comunicación es una fuente importante para informarle a los mexicanos de cómo se impartiendo justicia y cómo se está manejando la justicia por eso, en los juicios orales, está previsto que en todos estén presentes el público y los medios", abundó Guízar Abarca.