Jalisco | Confían que la SCJN aceptará argumentos presentados como pruebas Corte resolverá presunto desacato del Congreso en menos de 15 días Confían que la SCJN aceptará argumentos presentados como pruebas Por: EL INFORMADOR 21 de septiembre de 2011 - 05:06 hs GUADALAJARA, JALISCO (21/SEP/2011).- El director jurídico del Congreso del Estado, Antonio Rocha Santos, dijo estar confiado de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptará los argumentos que presentaron como pruebas para exponer los motivos por los que no se suspendieron los nombramientos de magistrados y consejeros del Poder Judicial el pasado 23 de agosto. La Suprema Corte derivó al Congreso ese día, antes de las 13:00 horas, un documento en el que instruía la suspensión del procedimiento debido a que aceptaba dos controversias constitucionales presentadas, una por el Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco y otra por el Poder Ejecutivo. Los argumentos que han vertido los abogados del Congreso son que, debido a que arribó a Oficialía de Partes, esta notificación llegó tarde a la Mesa Directiva del Poder Legislativo, después de que se habían concretado los nombramientos. Ayer concluyó el periodo de presentación de pruebas para el Congreso del Estado y demostrar que no hubo desacato en una resolución de la Corte. Rocha dijo que será en un plazo de entre una y dos semanas cuando la Corte determine si hubo o no desacato, mientras que el tema de fondo estima que su resolución podría ir desde un par de meses hasta un año. Rocha Santos reconoció que para dar trámite a las notificaciones de la Corte, el Congreso contrató abogados en la Ciudad de México y se dio un domicilio en el Distrito Federal con la finalidad de que se les notifique las resoluciones de la Corte, “de lo contrario tendríamos que enterarnos por estrados y sería más complicado”, dijo el director Jurídico. Recientemente, representantes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial se han enfrascaron en una serie de argumentos con la finalidad de exponer unos, la legalidad de nombramiento de siete magistrados, y otros para contrastar el presunto desacato en la que habrían incurrido los legisladores, cuando el pasado 23 de agosto nombraron a los magistrados. Temas Congreso local SCJN Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado Lee También Harfuch y los medios Cartucho Diputados responden a Lemus sobre diálogo por la Reforma Judicial ¿Quién acepta? Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones