Califican diputados del PRI de obsoleto el esquema de glosa

GUADALAJARA, JALISCO (06/MAR/2012).- Las fracciones parlamentarias del PRI, PAN, PRD y Partido Verde fijaron en el Congreso del Estado su postura por el V Informe de Gobierno de Emilio González Márquez.

A nombre del PRI, la presidenta de la Comisión de Hacienda, Patricia Elena Retamoza Vega, consideró que el V informe de Gobierno refleja corrupción, mentiras, opacidad en el manejo de los recursos públicos, "cinismo de los funcionarios de la administración panista del Ejecutivo estatal y en general ineficacia".

La legisladora tricolor añadió que el formato actual del informe y de la  glosa es "obsoleto, inoperante y falto de información de utilidad para el ciudadano, además de que refleja la nula voluntad política y vocación de servicio de Emilio González Márquez".

Recordó que por parte de los diputados del PRI se fijó desde el 2010 la pretensión de modificar el formato actual, e incluso se presentó una iniciativa de ley para tal efecto, misma que el gobernador anunció que la vetaría.

"El gobernador hace dos años engañó al pueblo de Jalisco declarando que aceptaba que desde el Congreso modificáramos el formato; en consecuencia, el 15 de diciembre de 2010 nuestro coordinador presentó propuesta de reforma, y el 10 de febrero de 2011, cuando ya estaba a punto de ser votado el asunto, el Ejecutivo envió el mensaje que no la aceptaría".

La presidenta de la Comisión de Hacienda exhortó al mandatario estatal a avanzar en una reforma para cambiar el formato de la glosa.

En torno a las comparecencias de los funcionarios del gobierno estatal, la legisladora dijo que "nos sentimos engañados, burlados, y sobre todo sentimos que le hemos fallado a nuestros representados, porque los funcionarios estatales acuden al Congreso con el ánimo de 'librarla', de darle vuelta a la hoja".

La legisladora también recordó que como parte de los logros que promociona el gobernador del Estado se halla la eliminación de la tenencia para este año, esfuerzo que afirmó fue de los legisladores no del Ejecutivo.

"¡Qué mentira tan grande!, porque el gobernador envió al Congreso una iniciativa para que el Estado sí cobrara la tenencia. Le recuerdo, señor gobernador, que fue la fracción del PRI en este Congreso quien se opuso a su iniciativa presentada el 25 de noviembre del 2009, en la que proponía seguir cobrando la Tenencia", recordó.

Por parte del PRD, Olga Araceli Gómez afirmó que los informes de gobierno deben cumplir con la función de rendir cuentas por parte del representante del Poder Ejecutivo; no obstante, refirió que lo que se obtuvo del reciente ejercicio que se llevó a cabo en el Congreso del Estado fueron inconsistencias en las cifras emitidas por las diferentes dependencias de gobierno.

"Observamos cuentas alegres y complacientes, silencios deliberados en donde las cosas empeoran y están estancadas, la ausencia de autocrítica y ninguna propuesta de corrección del rumbo", dijo la legisladora del PRD.

Por su parte, el diputado del PAN, Francisco Torres Marmolejo, a nombre de la fracción parlamentaria de Acción Nacional consideró que luego de la glosa del V informe de Gobierno se logró un ejercicio de acercamiento importante con el Ejecutivo.

Consideró que el gobierno del Estado "ha hecho un esfuerzo importante en la búsqueda de nuevas acciones y estrategias para resolver los problemas que aquejan a los jaliscienses".

También se refirió a la deuda de Jalisco al estimar que luego de las explicaciones del titular de la Secretaría de Finanzas, Martín Mendoza, quedó claro que la deuda de la entidad es manejable.

Señaló que el pago de la misma representa menos del 3% del presupuesto de egresos anual. "La deuda sólo representa un 48% aproximadamente contra las participaciones en ingresos federales que le corresponden a Jalisco, por lo que al compararnos con otras entidades como Coahuila, Quintana Roo, Chiapas, encontramos que somos de los menos endeudados".

Entre las inconformidades y críticas de legisladores del PRI y del PRD está la falta de información de los secretarios en el marco de la Glosa del V informe. Los diputados recordaron que los funcionarios se comprometieron a entregar datos por escrito y ello no aún no ha sucedido.

El Partido Verde presentó por escrito su postura, luego de que el presidente del Congreso inició la primera de las dos sesiones programadas para este martes y se retiró dejando a Carlos Briseño Becerra, quien fungió como presidente del Congreso local, y que presentó el posicionamiento del Legislativo ante el penúltimo informe de gobierno de Emilio González; llamó al titular del Poder Ejecutivo a informar lo que se ha hecho y también a dar a conocer lo que no se ha logrado concretar.

"Deben rendir cuentas de los datos que proporcionaron, de las cifras que presentaron, algunas de ellas inconsistentes y sobre las tareas que quedaron pendientes porque el ejercicio democrático de gobierno requiere de un alto grado de transparencia y rendición de cuentas", expuso.

Briseño Torres recriminó que muchos de los cuestionamientos y de "las dudas razonables" de los diputados no fueron respondidas por los secretarios integrantes del gabinete del gobernador, Emilio González Márquez.

Mientras los representantes de las fracciones parlamentarias presentaban sus conclusiones y su posicionamiento por el V informe de Gobierno, en dos ocasiones se quedaron sin luz, mientras el diputado del PAN, Francisco Torres Marmolejo, y el presidente del Congreso, Carlos Briseño, fijaron sus posturas, de inmediato se reanudó el servicio de luz, y la sesión continúo.

EL INFORMADOR / ZAIRA RAMÍREZ