Admiten molestia por ''premio'' a gobiernos

GUADALAJARA, JALISCO (25/JUN/2013).- El presidente del Congreso local, el priista Miguel Castro Reynoso, admitió la molestia que genera entre los ciudadanos que el Sistema de Administración Tributaria (SAT) condone cantidades millonarias a los poderes públicos de Jalisco y ayuntamientos como Guadalajara y Tonalá.

Dijo lamentar que la Secretaría de Hacienda no mida con la misma vara a todos los ciudadanos, pues las condonaciones a las personas morales o físicas no son del mismo tamaño que en el caso de los entes gubernamentales.

“No es un asunto menor. Entiendo el coraje de las personas físicas y morales que, en el caso del gobierno, se atiende y resuelve bien, y en los casos particulares no se resuelve de la misma manera”.

Dijo que buscará un acercamiento con el coordinador de los diputados federales por Jalisco del PRI, Abel Salgado, para que presente una reforma en materia fiscal, con la finalidad de que los beneficios sean equitativos.

Por su cuenta, el contralor del Ayuntamiento de Tonalá, Iván Antonio Peña Rocha, dijo que no ve como un caso de impunidad o defraudación fiscal que el SAT le haya condonado una deuda de 27 millones de pesos a su gobierno, por concepto de pagos atrasados de otras administraciones: “La autoridad superior es la que está brindando este tipo de beneficios”, dijo al recordar que el 5 de diciembre de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el decreto.

“Tonalá se adhiere el 24 de diciembre del mismo año y posteriormente se ratifican los convenios que se han firmado de 2008 para la fecha, para seguir siendo beneficiados de este estímulo para los municipios, tomando en cuenta que es una manera de coadyuvar, a efecto de que los municipios tengan un poquito más de liquidez”.

Reitera que estos apoyos son para los ayuntamientos que “desafortunadamente” por su nivel de gastos no han podido cumplir con esas obligaciones. “Tonalá sí ha estado cumpliendo en tiempo y forma, porque fuimos de los pocos municipios que nos adherimos al decreto; por consiguiente, no tenemos problemas en ese sentido”.

A la pregunta sobre la reacción de los ciudadanos, a quienes el SAT no les condona deudas, el contralor insistió en que ése es otro “ámbito”.