Debatirán si la OMS exageró con pandemia de A H1N1

MADRID, ESPAÑA.- Las acusaciones a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de “alarmismo” y de “favorecer a los laboratorios farmacéuticos” llevan corriendo de boca en boca desde que esta organización declaró el pasado junio que la situación de la gripe A H1N1 era de pandemia.

Pero la decisión, el pasado lunes, del Consejo de Europa de debatir el próximo mes si la gestión de esta crisis sanitaria por parte de la OMS está siendo adecuada ha sido lo que la ha hecho reaccionar. La OMS anunció que un grupo de expertos independientes analizará su actuación en este tema.

Las sospechas se centran en dos hechos: la gravedad de la enfermedad —ya que la mortalidad no ha sido mayor que la de la otros años, algo necesario para declarar una pandemia— y la compra masiva de vacunas y tratamientos contra el virus A H1N1 realizada por multitud de países tras declararse la pandemia. La acusación principal a la OMS es de exagerar los riesgos de la enfermedad para aumentar la venta de esos productos farmacéuticos.

El presidente de la Comisión de Salud de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Wolfgang Wodarg, ha impulsado una iniciativa para que se investigue el posible papel de los laboratorios farmacéuticos. Wodarg, médico epidemiólogo, afirmó que “la OMS, en cooperación con algunas de las grandes compañías farmacéuticas y sus científicos, redefinieron el nivel pandémico y redujeron el umbral de alarma.