Este análisis, elaborado por la Escuela de Graduados en Administración Pública (EGAP) y Gobierno y Política Pública del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores del Tecnológico de Monterrey (ITESM), destaca que Tabasco ha ganado 11 posiciones en esta métrica, al pasar del lugar 29 al 18 de las 32 entidades de la República evaluadas, principalmente gracias a sus avances hacia un buen ambiente laboral, crecimiento económico y gestión de gobierno.En cuanto a los estados que más han avanzado desde el 2010 (la ultima edición del estudio) le siguen Campeche, al pasar del lugar 16 al 7; Morelos, del 20 al 11, y Chiapas, del 32 al 28.De manera contraria, Nayarit perdió 13 lugares. Se situaba en el lugar 11 y ahora está en el 24; le siguen Tamaulipas, al pasar del 8 al 16; Durango, del 17 al 23, y Sinaloa del 14 al 19.LA SOMBRA DE LA INSEGURIDADElvira Naranjo Priego, coautora de la investigación, indicó que todas estas entidades con caídas han presentado de forma reciente problemas de inseguridad.Sin cambios con respecto al 2010, en los tres primeros lugares del índice global se encuentran el DF, Nuevo León y Querétaro, mientras Jalisco ocupa la décima posición.El caso de Nuevo León destaca puesto que, si bien está siendo asolado por el crimen, cuenta con ventajas estructurales de competencia históricas; sin embargo, la académica no descarta que, de continuar la ola de violencia, el estado caiga en el mediano y largo plazo.“Los estados que más empeoraron han tenido conflictos de orden social, de seguridad y económicos que se empiezan a reflejar. En Nuevo León hay una estructura económica que no va a desaparecer de la noche a la mañana. Muchos cambios en los estados no se reflejan de manera inmediata, la competitividad es todo un ambiente”, explicó.FALTA PREMIAREste estudio fue elaborado con 218 variables en cuatro factores: desempeño económico, desempeño gubernamental, eficiencia de negocios e infraestructura.Bernardo González-Aréchiga, director de la EGAP, destacó que el documento, el cual se elabora desde 1995, tiene por objetivo incidir en las tomas de decisión políticas y empresariales.Añadió que -en su opinión- no sólo hace falta diagnosticar el desarrollo económico en las entidades, sino que desde el gobierno federal se debe incentivar mayores progresos mediante una repartición fiscal acorde con los avances registrados año con año.TABASCO SUBIÓ11 Posiciones en esta lista, al passar del lugar 29 al 18 desde el 2010 entre ellas 32 entidadesJALISCO ASCENDIÓ3 Lugares en el mismo periodo, con lo que actualmente se ubica en la posición 10, luego de estar en el lugar 13
