Afirman que el salario mínimo está mal calculado

GUADALAJARA, JALISCO (08/JUL/2014).- El académico de la Universidad de Guadalajara (UdeG), Héctor Luis del Toro afirmó que el salario mínimo del país está mal calculado y no protege el poder adquisitivo.

Para resarcir su rezago se debería fijar un solo salario que sea social y urbano, que no genere desigualdad en México, dijo el director del Centro de Investigación de Teoría Económica de la UdeG.

Del Toro Chávez recordó que a partir de noviembre de 2012 desapareció la zona C y que el salario mínimo se fija ya con base en dos áreas la A y la B, pero que aún bajo este esquema se hace una diferencia.

Expuso que también se puede incrementar en un 30 por ciento el salario mínimo como se hizo en Venezuela, pero únicamente si se hace de forma controlada.

"Esto puede ocasionar una carrera entre precios y salarios. Recordemos que en las décadas de los ochenta, setenta, se aumentaba el salario y aumentaban los productos. Curiosamente siempre salían perdiendo los salarios porque estaban por debajo del incremento de los productos, lo que se estaba provocando era un encarecimiento, era una carrera interminable.

"Si se pudiera aumentar el salario en un porcentaje más significativo, pero que también existan controles en el incremento de los diferentes bienes y servicios. Debería existir una instancia responsable de vigilar este tipo de situaciones", planteó.

El investigador señaló que no puede ser posible que el salario mínimo en la zona A sea de 67.28 pesos y que una lata de leche de 600 gramos cueste 120 pesos. "Quiere decir que se tienen que destinar dos días de trabajo para comprar una lata de leche".

Esta cantidad apenas alcanza para comprar 11 boletos de pasaje urbano o 2.5 kilogramos de frijol o 3.2 kilogramos de arroz o 2.4 garrafones de agua o 5.23 litros de gasolina, lamentó.

EL INFORMADOR / GEORGINA GARCÍA