Demanda antimonopolio tendrá su primera audiencia el 6 de abril

MINNEAPOLIS, MINNESOTA (16/MAR/2011).- La causa de los jugadores en contra de la NFL por supuestas prácticas monopólicas, recayó en la jueza Susan Nelson, de Minnesota, quien fijó la primera audiencia para el 6 de abril. En el caso también interviene la Junta Nacional de Relaciones Laborales (NLRB, por sus siglas en inglés).

En principio se tiene que determinar si la disolución del sindicato que marcó el cierre de las negociaciones es legítima. Los propietarios dicen que no, y por eso presentaron un reclamo ante la NLRB.

Si se determina que la disolución de la NFLPA fue un "subterfugio" para "ganar ventaja" y dar paso a la demanda antimonopolio, los jugadores podrían ser obligados a volver a la mesa de negociaciones, y en ese caso peligraría su estrategia legal.

En el caso contrario, si la disolución es ratificada, los jugadores pueden obtener una ventaja en este proceso. La "huelga patronal" quedaría sin efecto y retornarían las actividades con las reglas que se utilizaron en la temporada anterior, mientras se resuelve la cuestión de fondo.

Los expertos consideran que, de darse este escenario, las demandas antimonopolio tendrían un camino mucho más despejado en los tribunales.

El actual paro patronal de la NFL se traduce en la paralización de los pagos de los salarios y de todas las actividades previas al inicio de los partidos, como la contratación de jugadores, los entrenamientos, tampoco hay contactos entre los entrenadores y los equipos, y queda en suspenso la temporada 2011, que debiera estar arrancando entre agosto y septiembre.