* Reforma

Helenio Herrera, apodado “El Mago”, fue, como entrenador de futbol, un adelantado. En el vestidor de uno de los varios equipos --españoles e italianos, sobre todo-- en que hizo carrera, a mediados del siglo pasado, colocó alguna vez una serie de carteles con leyendas como estas: “¿Cuándo es faul?”, “¿Cuándo es off-side?”, “¿Cuándo es penalty?”, “¿Cuándo es gol?”...

*

Al día siguiente, antes de iniciar el entrenamiento cotidiano, reunió a los jugadores y les tomó la lección. Las respuestas demostraron que todos, como los muchachos aplicados cuando se anuncia examen, se quemaron las pestañas repasando las Reglas del Juego.

“Es faul --dijo uno-- cuando se golpea, derriba, empuja o acomete a un adversario”... “Es off-side --dijo otro-- cuando un jugador se encuentra más cerca de la línea de meta contraria que el balón en el momento en que éste es jugado, salvo...”, y ennumeró las varias excepciones previstas en la norma... “Es penalty --acotó uno más-- cuando alguna de las nueve faltas previstas en la Regla XII se comete dentro del área por parte del equipo defensor”... “Es gol --explicó otro-- cuando la pelota cruza la línea de meta, entre los postes y bajo el travesaño, sin que se hubiera cometido previamente ninguna de las infracciones contempladas por las reglas”.

Herrera, con expresión socarrona, los escuchó pacientemente...

“Todos tienen razón... pero todos están mal”, dijo, a manera de corolario.

“La respuesta correcta a todas las preguntas --agregó--, es la misma...”. Tras una pausa de inteligencia, la disparó: “Es faul cuando dice el árbitro; es off-side cuando dice el árbitro; es penalty cuando dice el árbitro; es gol cuando dice el árbitro”.

*

La evocación de “El Mago” viene al caso por las múltiples apostillas que han hecho algunos sabihondos, a la resolución de la Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol, de suspender por un partido a Christian Giménez, del Pachuca, “por fingir una falta dentro del área”, para beneficiarse con un penalty que él mismo convirtió en el gol del triunfo de su equipo, en el partido del viernes pasado ante la Autónoma de Guadalajara.

Y viene al caso porque, tradicionalmente, la última palabra en cuestiones de hecho relacionadas con los partidos, la tenía, en efecto, el árbitro.
(Sin que se haya informado sobre la correspondiente reforma a las reglas, la última palabra, ahora, la tienen, evidentemente..., las cámaras de televisión).