Pienso más en la gente: Enrique Toussaint

GUADALAJARA, JALISCO (29/SEP/2012).- Con un taller establecido en 1983 (en sociedad con María Emilia Orendáin) del cual entre los múltiples proyectos que han emanado está el del Museo de Arte de Zapopan, con 25 años de docencia en el ITESO y en el TEC de Monterrey, y la presidencia de la Fundación de Arquitectura Tapatía Luis Barragán de 2001 a 2004, el arquitecto Enrique Toussaint se encuentra en un punto de su trayectoria en el que “empiezas a ver las cosas claras y, la verdad, yo no sé si seré mejor o no, pero me siento más a gusto”.

—¿Cómo se llega a ese punto?

—Como arquitecto yo siempre he sido muy ambicioso en el sentido de que me pongo metas muy fuertes en cada proyecto que hago y eso me ha servido para ir aprendiendo cada vez más. Pero claro que cuando estaba más joven, sí tenía momentos como los que dirían los intelectuales, de ‘angustia existencial’, cuando el proyecto no te sale y he llegado al momento en el que no digo que haga lo mejor sino simplemente sé que va a salir. A veces puedo estar todo el día y no me sale y hace 20 años me hubiera preocupado muchísimo, ahora no.

—Cuenta con la formación de la prestigiada Escuela Tapatía de Arquitectura ¿Se consideras parte de esta?

—No. De joven fui un fuerte y literal seguidor de los arquitectos e ingenieros de la Escuela Tapatía –Ignacio Díaz Morales, Luis Barragán, Rafael Urzúa, Pedro Castellanos, y muchos más, como Miguel Aldana-. Incluso hice cosas iguales, arcos, ventanas y los colores de Luis Barragán, pero luego, sin querer, comencé a cuestionarme y a integrar cosas nuevas a la arquitectura que no tienen una influencia directa. Sí, sigo admirando a esos arquitectos y en cada proyecto sigo pensando en alguno de ellos, siempre, pero ahora dejo de preocuparme por el estilo o por cómo se ve, y no lo digo de manera presuntuosa, pero me deja de dar miedo que no se vea bonito, yo sé que se va a ver bonito, y empiezo a pensar en cómo se viven las casas, las oficinas, pienso mucho más en la gente. Hubo un tiempo en que no lo hacía, pero ahora sí, y empiezo a proyectar mucho más de dentro hacia fuera que de afuera hacia adentro.

—¿Ahí está en este momento de la vida?

—Sí, incluso hay algunas cosas que dejé porque en cierto momento te sientes muy moderno, pero hoy lo que quiero es darle a la arquitectura que hacemos esta parte filosófica de la fenomenología, una corriente que habla de que las cosas están mandadas por su medio, es una corriente mundial. Y quiero una propuesta contemporánea, nueva, pero a partir de lo que tienes, no de lo que no tienes. Si en Guadalajara uno de los elementos naturales más importantes, para bien o para mal, es el sol ¿qué tiene que hacer la arquitectura para responderle? No son vidrios inteligentes, sino saber usar la tecnología al servicio de la arquitectura y no al revés.

—Lo cual remite al diálogo de la película Matrix entre el personaje principal Neo y el Arquitecto: ¿quién trabaja para quién?

—Sí, sí, sí. Y es que de repente veo proyectos con mucha tecnología pero ¿será adecuada o realmente lo que pasa con las empresas que la hacen es que ellas te hacen el proyecto? Estas empresas de cubiertas grandes y contemporáneas, les dices que sí y pasan a formar parte de tu oficina, dibujan utilizando lo que venden y eso no debe de ser. En Guadalajara esto no pasa mucho porque seguimos siendo conservadores y no nos permiten a los arquitectos hacer ideas descabelladas, pero en el D.F. es diferente. Allá sí permiten eso.

—¿Y eso llegará a Guadalajara?

—Creo que ha habido más distancia entre los arquitectos de allá y los de acá. Hay algunos de acá que siguen mucho a los de México, pero ellos tienen otro contexto, otro clima y otros presupuestos, pero bueno, hay de todo. Yo creo que en Guadalajara hay mucha capacidad entre los arquitectos jóvenes, pero habrá que señalarles la importancia de las herramientas que tienen para expresarse. De alguna manera la educación está teniendo muchas carencias, ya no hay geometría, ya no hay dibujo, y ellos piensan que la computadora lo hace pero no es cierto, el proceso, al menos el que yo vivo y no creo ser el único, es uno en el que todavía hay mucha relación entre tu cabeza y tus manos para crear algo. Albert Einstein dijo que lo que no puedes resolver en un papel, no lo puedes pensar. Él hablaba de fórmulas matemáticas. En arquitectura, lo que no puedes expresar en un dibujo, no lo puedes idear porque ¿cómo ideas algo que no sabes cómo se hace?

—¿Y tienes alguna propuesta para ello?

—Tengo un proyecto… Los alumnos no dejaron que yo me hiciera viejo como arquitecto y tengo una idea, como lo que ya existe en la Ciudad de México, que es hacer una especie de instituto de arquitectura. Hacer seminarios de tres días sobre un tema en específico acerca del pensamiento de la arquitectura. Sin lugar a dudas la educación tiene que reforzarse.

Envuelto en el trabajo cotidiano que incluye el diseño de casas, un corporativo de oficinas, la remodelación y ampliación de lo que parece ser un proyecto de Gustavo Eiffel en Chapala y el recién terminado, pero detenido Archivo Municipal de Zapopan, Toussaint también acaba de recibir este verano un premio de la Bienal Iberoamericana de Interiorismo y Arquitectura.

Ana Guerrerosantos

FRASE

"Si en Guadalajara uno de los elementos naturales más importantes es el sol ¿qué tiene que hacer la arquitectura para responderle? "

Enrique Toussaint, arquitecto