Fundéu BBVA: ''histórico'' no es ''importante'' o ''memorable''

MADRID, ESPAÑA (10/AGOSTO/2012).- La Fundación del Español Urgente (Fundéu BBVA) recomienda reservar la palabra "histórico" a aquellos acontecimientos dignos de figurar en los libros de historia por su especial relevancia y no abusar de ella para aludir a algo que simplemente es importante, destacado o espectacular.

En los medios de comunicación no es raro encontrar frases como las siguientes: "Kirani James gana en un 400 histórico" o "Las empresas firmaron un acuerdo histórico para instalar varias centrales solares y crear 800 nuevos empleos".

Tal como aclara el Diccionario académico, "histórico" se refiere, en una de sus definiciones, a lo que es digno de figurar en la historia por la trascendencia que se le atribuye, por lo que no es conveniente abusar de esta voz aplicándola a casi cualquier acontecimiento que es tan solo destacado, importante, especial, decisivo, memorable o espectacular.

Así, añade la Fundéu BBVA, que trabaja con el asesoramiento de la Real Academia Española en las frases anteriores habría sido más preciso, por ejemplo, "Kirani James gana en un 400 espectacular" o "Las empresas firmaron un acuerdo importante para instalar varias centrales solares y crear 800 nuevos empleos".

La Fundación del Español Urgente (www.fundeu.es), promovida por la Agencia Efe, patrocinada por BBVA y cuyo principal objetivo es el buen uso del español en los medios de comunicación, cuenta con la colaboración, entre otros, del Instituto Cervantes, la Fundación San Millán, Red Eléctrica de España, Gómez-Acebo & Pombo, CEDRO, CELER Soluciones, Hermes Traducciones, Linguaserve y Abengoa.