Lunes, 06 de Abril 2026

Expertos alertan: Trump podría cometer crimen de guerra si cumple amenazas contra Irán

Donald Trump amenazó con volar todos los puentes y centrales eléctricas de Irán, lo que encendió las alarmas a nivel internacional

Por: AP .

Donald Trump advirtió que todas las centrales eléctricas estarán

Donald Trump advirtió que todas las centrales eléctricas estarán "ardiendo, explotando y sin volver a usarse jamás". EFE/J. Lo Scalzo

En su conferencia de prensa de este lunes 06 de abril del 2026, el presidente estadounidense Donald Trump amenazó con volar todos los puentes y centrales eléctricas de Irán, una declaración de tal alcance que algunos expertos en derecho militar dijeron que podría constituir un crimen de guerra.

LEE: Trump insiste en sus amenazas pero mantiene la incertidumbre a un día del plazo a Irán

La cuestión podría depender de si las centrales eléctricas eran blancos militares legítimos, de si los ataques fueron proporcionales en comparación con lo que ha hecho Irán, y de si se minimizaron las bajas civiles.

¿Cómo reaccionó la ONU a la nueva advertencia de Donald Trump sobre Irán?

La amenaza de Trump fue tan general que no pareció tener en cuenta el daño a los civiles, lo que llevó a demócratas en el Congreso, a algunos funcionarios de Naciones Unidas y a eruditos de derecho militar a afirmar que ataques así violarían el derecho internacional.

A menudo, las acciones que el presidente implementa a fin de cuentas se ubican por debajo de su retórica grandilocuente del momento, pero sus advertencias sobre las centrales eléctricas y los puentes fueron inequívocas el domingo y el lunes, cuando fijó como plazo la noche del martes para que Irán abra el estrecho de Ormuz.

Un portavoz del secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió el lunes que atacar ese tipo de infraestructura está prohibido por el derecho internacional.

     

¿Donald Trump cometerá un crimen de guerra? Expertos opinan

"Incluso si una infraestructura civil específica pudiera calificar como un blanco militar", manifestó Stephane Dujarric, un ataque seguiría estando prohibido si implica el riesgo de un "daño civil incidental excesivo".

Rachel VanLandingham, profesora de la Southwestern Law School y exasesora jurídica de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, dijo que es probable que mueran civiles si se corta la electricidad a hospitales y plantas de tratamiento de agua.

"Lo que Trump está diciendo es: 'No nos importa la precisión, no nos importa el impacto en los civiles, simplemente vamos a eliminar toda la capacidad iraní de generación eléctrica'", comentó la teniente coronel retirada.

LEE: Trump asegura que no olvidará la falta de apoyo de la OTAN ante Irán

El transporte marítimo en el estrecho de Ormuz, un cuello de botella en el golfo Pérsico por el que normalmente fluye el 20% del petróleo mundial, se ha detenido casi por completo, lo que provocó una enorme alza en los precios del crudo y sacudió el mercado bursátil.

Trump expresó el lunes que "para nada" le preocupa cometer crímenes de guerra mientras continúa amenazando con destrucción. También advirtió que todas las centrales eléctricas estarán "ardiendo, explotando y sin volver a usarse jamás. Espero no tener que hacerlo", añadió.

"Esto me parece claramente una amenaza de acción ilegal", observó Michael Schmitt, profesor emérito de la Escuela de Guerra Naval y profesor de derecho internacional en la Universidad de Reading, en el Reino Unido.

Una instalación eléctrica puede ser atacada bajo las leyes de los conflictos armados si suministra electricidad a una base militar además de a civiles, explicó Schmitt. Pero el ataque no debe "causar un daño desproporcionado a la población civil, y se debe hacer todo para minimizar ese daño".

     

El daño no incluye inconvenientes o miedo, agregó Schmitt, que les ha dado clases a comandantes militares. Pero sí abarca sufrimiento mental grave, lesiones físicas o enfermedad.

Schmitt indicó que los comandantes militares deberían sopesar alternativas, tales como atacar una subestación o líneas de transmisión que alimentan de electricidad a una base, antes de destruir una central eléctrica completa.

"Si usted analiza la operación y tiene un blanco militar válido, pero va a causar daño a civiles y piensa: 'Vaya, es mucho', entonces debería detenerse", expresó Schmitt. "Si duda en hacer el disparo, no lo haga".

     

Estados Unidos vs Irán: un conflicto que parece lejos de terminar

A medida que el conflicto ha entrado en su segundo mes, Trump ha intensificado sus advertencias de bombardear la infraestructura de Irán, incluida la isla de Jark, central para la industria petrolera iraní, y plantas desalinizadoras que proporcionan agua potable.

En una publicación en su red Truth Social del 30 de marzo, Trump advirtió que Estados Unidos aniquilaría "todas sus plantas generadoras de electricidad, pozos petroleros y la isla de Jark (¡y posiblemente todas las plantas de desalinización!), que deliberadamente aún no hemos 'tocado'".

El Domingo de Pascua, Trump amenazó en una publicación llena de lenguaje soez que Irán enfrentará el "Día de las Centrales Eléctricas y el Día de los Puentes, todo junto", y agregó que "ustedes vivirán en el infierno" a menos que el estrecho se reabra.

JM
 

Temas

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones