Huelga en Nacional Monte de Piedad: ¿cuándo podrían generarse más intereses?
Mientras el conflicto permanece sin una resolución definitiva, la institución aclara el alcance de las mantiene medidas extraordinarias que han generado inconformidad entre parte de sus clientes
La administración del Nacional Monte de Piedad emitió un mensaje el pasado 18 de junio para aclarar el pago de intereses, uno de los temas que más dudas y quejas ha generado entre los clientes en medio de la huelga, que está por cumplir nueve meses.
Mediante un video en redes sociales, el Monte de Piedad reafirmó que el paro de los trabajadores no modifica las condiciones del contrato que cada cliente firmó al empeñar sus prendas. Sin embargo, quien se acoge a la extensión de comercialización (remate de los artículos empeñados) entra en una nueva modalidad que sí genera intereses adicionales.
La extensión de la fecha de comercialización fue, junto con el refrendo extra, una de las medidas implementadas por la institución para apoyar a sus clientes durante la huelga. Con ella se llegó a otorgar hasta siete meses adicionales para cubrir la deuda antes de que el bien empeñado pasara a almoneda. La institución reiteró en el video que este periodo de gracia implica el cobro de intereses diarios conforme a la tasa del producto contratado.
El calendario actualizado de extensión de fechas puede consultarse en este enlace.
Muchos clientes han señalado este mecanismo como un abuso, a lo que se suma que, incluso si la deuda ya fue cubierta, la prenda no podrá recuperarse sino hasta que concluya la huelga.
En el caso de los clientes que están al corriente de sus pagos, señaló el Monte de Piedad, no se generan intereses adicionales.
¿Qué ha pasado con la huelga en el Monte de Piedad?
El mismo 18 de junio, el Sindicato Nacional de Empleados y Trabajadores del Nacional Monte de Piedad, de Empresas de Préstamo Prendario y Servicios Financieros (SNETNMPEPPYSF) obtuvo un fallo favorable en un juicio relacionado con el conflicto laboral.
El líder sindical, Arturo Zayún González, informó que una jueza resolvió no eliminar las prestaciones sociales contempladas en el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT), como pretendía el patronato desde el año pasado. La institución argumentaba que dichas prestaciones habían dejado de ser financieramente sostenibles y que era necesario modificar el contrato para garantizar su viabilidad.
La jueza laboral rechazó la pretensión del patronato y mantuvo vigente el Contrato Colectivo de Trabajo, al no encontrar elementos suficientes para justificar la eliminación de las prestaciones pactadas con los trabajadores. En consecuencia, las cláusulas del CCT permanecen en vigor.
La sentencia no pone fin a la huelga ni resuelve el conflicto colectivo en su conjunto; sin embargo, fortalece la posición del sindicato en las negociaciones al mantener intactos los derechos establecidos en el contrato colectivo.
Por otra parte, en un procedimiento distinto, aún no existe una resolución definitiva sobre la legalidad de la huelga.
El 20 de febrero de 2026 la autoridad judicial declaró inexistente el movimiento, al determinar que el sindicato no cumplió con los requisitos establecidos en sus propios estatutos. No obstante, la representación sindical interpuso un recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado, el cual solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que ejerciera su facultad de atracción para resolver el caso.
La SCJN aún no ha decidido si atraerá el asunto o lo dejará en manos del Tribunal Colegiado.
Si se confirma la resolución que declaró inexistente la huelga, las actividades en el Nacional Monte de Piedad se reanudarían de inmediato. En caso contrario, el movimiento continuaría.
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) se ofreció desde mayo a mediar mediante una propuesta que sería votada directamente por los trabajadores. Aunque el sindicato rechazó inicialmente esa alternativa, al considerar que buscaba modificar el Contrato Colectivo de Trabajo, Arturo Zayún señaló en sus declaraciones más recientes que esperan una nueva convocatoria de la STPS o del patronato para reanudar las negociaciones, seguramente confiado en que las prestaciones han quedado blindadas por la ley.