Jalisco
Urge titular del Poder Judicial a aplicar los juicios orales
Los graves retrasos en el sistema judicial del Estado están por vivir cambios definitivos, prevé el magistrado
GUADALAJARA, JALISCO (05/ABR/2011).- El presidente del Supremo Tribunal de Justicia,
Celso Rodríguez González, promueve la pronta aplicación de los juicios orales como una salida emergente a la acuciante carga laboral en el Poder Judicial, pues según sus estadísticas, los 104 jueces que laboran en Jalisco atienden alrededor de mil 800 casos por año, es decir más del doble de lo que atienden los jueces en el país.
Con la oralidad, los juicios se acelerarán –afirma– y se reducirá la corrupción. De seguir con el sistema escrito imperante, “se necesitarían al menos 60 jueces más en el Estado”.
El titular del Poder Judicial de Jalisco, en la Mesa de Redacción de este diario, pondera que finalmente –aunque con retraso– se aprobó en el Congreso local el nombramiento de un director para el Instituto de Justicia Alternativa.
“Por esta vía se acelerará la solución de conflictos entre particulares”, apuntó el magistrado, al tiempo que destacó la utilidad social de este instituto, que evitará a las personas acudir a la instancia judicial para resolver sus problemas y también descargará a los juzgados de incontables asuntos que podrían recibir.
“Seguramente habrá mucha gente que acudirá a esta mediación. Hay muchas personas que no tienen dinero para contratar a un abogado; pues en esta instancia no será necesario, porque la gente podrá entenderse para resolver el problema y el acuerdo tendrá validez de sentencia”.
Rodríguez González remata: “Éste es el primer paso para llegar a los juicios orales. Es un primer paso importante”.
La oralidad en el sistema judicial jalisciense es un compromiso que se arrastra desde la administración del ex gobernador Francisco Ramírez Acuña. En los últimos años, la anterior Legislatura, en voz del ex diputado Juan Carlos Márquez Rosas (del PAN), se comprometió en al menos dos ocasiones a hacer las reformas para la vigencia de la oralidad sin cumplir. Incluso, varios legisladores –Samuel Romero, del PRD; Javier Galván, del PRI y el mismo Márquez Rosas– viajaron a Europa para “conocer” el sistema de oralidad judicial.
Actualmente, las reformas siguen pendientes.
EL INFORMADOR / JORGE NAVARRO
Con la oralidad, los juicios se acelerarán –afirma– y se reducirá la corrupción. De seguir con el sistema escrito imperante, “se necesitarían al menos 60 jueces más en el Estado”.
El titular del Poder Judicial de Jalisco, en la Mesa de Redacción de este diario, pondera que finalmente –aunque con retraso– se aprobó en el Congreso local el nombramiento de un director para el Instituto de Justicia Alternativa.
“Por esta vía se acelerará la solución de conflictos entre particulares”, apuntó el magistrado, al tiempo que destacó la utilidad social de este instituto, que evitará a las personas acudir a la instancia judicial para resolver sus problemas y también descargará a los juzgados de incontables asuntos que podrían recibir.
“Seguramente habrá mucha gente que acudirá a esta mediación. Hay muchas personas que no tienen dinero para contratar a un abogado; pues en esta instancia no será necesario, porque la gente podrá entenderse para resolver el problema y el acuerdo tendrá validez de sentencia”.
Rodríguez González remata: “Éste es el primer paso para llegar a los juicios orales. Es un primer paso importante”.
La oralidad en el sistema judicial jalisciense es un compromiso que se arrastra desde la administración del ex gobernador Francisco Ramírez Acuña. En los últimos años, la anterior Legislatura, en voz del ex diputado Juan Carlos Márquez Rosas (del PAN), se comprometió en al menos dos ocasiones a hacer las reformas para la vigencia de la oralidad sin cumplir. Incluso, varios legisladores –Samuel Romero, del PRD; Javier Galván, del PRI y el mismo Márquez Rosas– viajaron a Europa para “conocer” el sistema de oralidad judicial.
Actualmente, las reformas siguen pendientes.
EL INFORMADOR / JORGE NAVARRO