Jalisco
Reponer adquisición de patrullas zapopanas, piden empresarios
Representantes del sector empresarial en el Ayuntamiento zapopano, consideran que el procedimiento no es ilegal, pero sí mejorable
ZAPOPAN, JALISCO (04/OCT/2010).- En la más reciente sesión de la Comisión edilicia de Adquisiciones en el Ayuntamiento de
Zapopan, se discutió nuevamente el tema del contrato de arrendamiento por 88 millones de pesos para adquirir nuevas patrullas, mismo que fue considerado “irregular” por la fracción de regidores del Partido Acción Nacional (
PAN).
Además de los regidores integrantes de la comisión edilicia y el oficial mayor administrativo, estuvieron presentes en la sesión los representantes de las cámaras empresariales, industriales y de comercio de Jalisco, quienes observaron que el procedimiento de contratación de la arrendadora Financiera del Bajío sin licitación previa, se presta a las especulaciones, “pues no se da la oportunidad de analizar otras opciones”.
El regidor panista Héctor Morán Gutiérrez pidió que “se explique y se transparente dicho contrato de arrendamiento”, y confirmó que en fecha por confirmar, se llevará a cabo una reunión especial para abordar únicamente este tema.
El representante de la Coparmex en el Comité de Adquisiciones, Miguel Valdés Orejas, aseguró que el procedimiento mediante el cual se realizó la licitación para las patrullas no fue el correcto, por lo que pedirá que se reponga totalmente, que se haga una convocatoria, sobre todo para tratar el tipo de pago. Sin embargo, reconoció que en ningún momento hubo un desvío de recursos públicos.
Refirió que en la reunión especial solicitarán que se especifique cómo se están comprando los vehículos, cuántos eran, cómo se pagarán y qué tipo de financiamiento se utilizará. “Creemos que sí hay un afán de transparencia y honestidad por parte de la administración, pero ese tema de las patrullas se manejó muy mal. Habrá una junta posterior y especial para este tema”.
Además, Valdés Orejas dijo que por reglamento, el contrato de arrendamiento sí debió ser firmado por el presidente municipal, Héctor Vielma Ordóñez, independientemente de las funciones que pueda delegar.
Por su parte, el representante del Consejo de Cámaras Industriales, Alfonso Cruz Lozano, refirió que el tema central no es si se repone el proceso o no, sino la falta de claridad en la manera de realizar el procedimiento.
Además de los regidores integrantes de la comisión edilicia y el oficial mayor administrativo, estuvieron presentes en la sesión los representantes de las cámaras empresariales, industriales y de comercio de Jalisco, quienes observaron que el procedimiento de contratación de la arrendadora Financiera del Bajío sin licitación previa, se presta a las especulaciones, “pues no se da la oportunidad de analizar otras opciones”.
El regidor panista Héctor Morán Gutiérrez pidió que “se explique y se transparente dicho contrato de arrendamiento”, y confirmó que en fecha por confirmar, se llevará a cabo una reunión especial para abordar únicamente este tema.
El representante de la Coparmex en el Comité de Adquisiciones, Miguel Valdés Orejas, aseguró que el procedimiento mediante el cual se realizó la licitación para las patrullas no fue el correcto, por lo que pedirá que se reponga totalmente, que se haga una convocatoria, sobre todo para tratar el tipo de pago. Sin embargo, reconoció que en ningún momento hubo un desvío de recursos públicos.
Refirió que en la reunión especial solicitarán que se especifique cómo se están comprando los vehículos, cuántos eran, cómo se pagarán y qué tipo de financiamiento se utilizará. “Creemos que sí hay un afán de transparencia y honestidad por parte de la administración, pero ese tema de las patrullas se manejó muy mal. Habrá una junta posterior y especial para este tema”.
Además, Valdés Orejas dijo que por reglamento, el contrato de arrendamiento sí debió ser firmado por el presidente municipal, Héctor Vielma Ordóñez, independientemente de las funciones que pueda delegar.
Por su parte, el representante del Consejo de Cámaras Industriales, Alfonso Cruz Lozano, refirió que el tema central no es si se repone el proceso o no, sino la falta de claridad en la manera de realizar el procedimiento.