Jalisco
El PAN se embriagó de poder: Ríos Bojórquez
El coordinador de la fracción panista en Guadalajara ofrece un primer análisis de la “debacle” que arrojó la jornada electoral para el partido
GUADALAJARA, JALISCO (02/JUL/2012).- Liderazgos que priorizaron los proyectos personales antes que las demandas ciudadanas; se embriagaron del poder que fue obteniendo el PAN en Jalisco y, mientras más se alejaba éste de la sociedad y sus intereses, las fracturas internas crecían. Estas variables, dice en un primer análisis el coordinador de la fracción albiazul en Guadalajara, Ricardo Ríos Bojórquez, los fueron conduciendo hasta esta “debacle”.
Poco hizo el PAN para renovar a sus cuadros, para integrar a la institución a nuevos rostros ajenos a la política profesional, con otras dinámicas y valores, una “ciudadanización” que se proyectara en la plataforma que habría de ofrecer en lo electoral. Los comicios pasados, cuando el partido perdió a la metrópoli, se habló de que vendría una reflexión seria para retomar el rumbo, pero esto no se dio, puntualiza Ríos Bojórquez: el Poder Ejecutivo, aún en sus manos, sirvió para tranquilizarse, atemperar la alarma, sin hacer, finalmente, mayores replanteamientos.
La jornada tuvo una organización “perfecta” de parte de la autoridad electoral estatal, le parece al coordinador panista, igual que la participación ciudadana y el interés que mostró en la contienda. Lo que queda por delante es la vía que elegirá este partido para una redefinición que resulta insoslayable, ahora que se encuentra a sí mismo “muy dañado”, y a tan poco de entregar al priismo el aparato gubernamental estatal.
Para Guadalajara, donde puede hablarse de la continuidad del PRI en el poder, Ríos Bojórquez espera que pueda haber una mejoría en el funcionamiento de los mecanismos de transparencia, un rubro con muchas deficiencias durante esta gestión, y que puedan resolverse antes de su conclusión temas trascendentales, dice, como la nueva regulación en adjudicación de obra pública que podría incluir la adopción de un software diseñado por cámaras empresariales para automatizar la asignación directa de los proyectos como una alternativa para combatir la corrupción.
¿Qué le pasó al PAN en esta elección?
“En primer término, creo que existieron una serie de liderazgos dentro del partido que se olvidaron de trabajar por la gente, que se preocuparon más por los proyectos personales que por poder sacar y posicionar al partido como una opción verdadera para los propios ciudadanos. Mucha gente dentro del partido se embriagó de poder, lo que fue generando con todo esto una serie de discordias y que el partido ya no pudiera trabajar en unidad. Definitivamente en el pasado proceso electoral se creía que habría una reflexión real, sin embargo, todos los procesos internos salieron con fracturas importantes, con fuertes desuniones”.
“Mientras el partido no trabaje en fomentar la unidad, y estar trabajando y preparando a nuevos cuadros, no será fácil salir a las calles y poder dar lo mejor. El partido tiene que regresar no sólo a la parte de sus orígenes, sino renovarse, para poder entregarles a los ciudadanos respuestas claras ante los problemas reales. Hay muchas cosas que ya no están operando dentro del partido, pero el tema principal es el asunto de la unidad. Hoy podemos ver que hay muchas elecciones que traen resultados diferentes, es decir, no coincide la votación de Gobierno del Estado con la de diputados, de senadores y con Presidente de la República, esto quiere decir que inclusive al interior del partido hubo mucha gente que votó diferenciado y que no estuvo apoyando a varios candidatos”.
“Por eso tenemos que entrar en ese proceso de renovación pero, al mismo tiempo, de fomentar la unidad constantemente. En el pasado proceso electoral, como no se perdió todo, todavía se contaba con el Gobierno del Estado y con algunos órganos de gobierno, y pues no se podía reflexionar de la misma forma, pero hoy que la debacle y que la pérdida fue mayor, tendremos que entrar en un proceso realmente de estar trabajando desde el partido con los pocos órganos de gobierno que quedaron, fortalecernos y poder demostrar que Acción Nacional puede ser una gran opción para los ciudadanos”.
“El PRI realmente no tiene la totalidad de la votación, cerca de un tercio de la gente votó por el PRI, pero otros dos tercios lo hicieron por otras opciones, contando los votos nulos”.
¿Qué concluye de ello, que un tercio de los votos fuera para el PRI?
“Nos dice que, en definitiva, la sociedad está muy dividida en cuanto a las opiniones (sobre las fuerzas políticas), creo que aquí es importante que todos los partidos tengan que aportar una serie de temas en común para resolverlos. Cuando ves una elección donde hay tercios, esto significa que la sociedad no esta al 100% de acuerdo (con la plataforma del ganador), que hay un 60% de personas que no está de acuerdo con la forma en que gobierna el PRI, o sus propuestas, y lo que tiene que hacer el propio PRI es escuchar las propuestas que hicieron Acción Nacional como el resto de los partidos para complementar su propuesta, de otra forma, no serán atendidos todos los ciudadanos”.
¿Cómo se imagina, en la práctica, este proceso de reflexión interna para el PAN?
“En lo particular creo que, hablando en Jalisco, pero seguramente será un proceso nacional por la derrota, deben realizarse mesas de trabajo y ahí reflexionar y analizar los errores de los gobiernos, los errores del partido porque no se pudo vender a los ciudadanos correctamente una propuesta integral y, a partir de tener esos puntos, empezar a trabajar sobre la unidad y construir una estructura del partido que hoy se encuentra vulnerada, y que se tiene que trabajar más”.
“Un punto muy importante será que el PAN tiene que comenzar a trabajar con nuevos cuadros, invitar más jóvenes y a otro tipo de grupos de sociedad que no están incluidos dentro del PAN, que no están representados y que hacen falta dentro del partido; que no solamente sean políticos, sino más cuadros ciudadanos que puedan estar participando dentro de la plataforma del PAN”
“La votación que saca Josefina (Vázquez Mota) a nivel nacional es representativa y es importante y esto le da la oportunidad de que el PAN pueda resurgir para las próximas elecciones, pero siempre y cuando este proceso de renovación pueda ser incluyente y hacer parte a todas las personas que participan dentro de los procesos”.
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA
Poco hizo el PAN para renovar a sus cuadros, para integrar a la institución a nuevos rostros ajenos a la política profesional, con otras dinámicas y valores, una “ciudadanización” que se proyectara en la plataforma que habría de ofrecer en lo electoral. Los comicios pasados, cuando el partido perdió a la metrópoli, se habló de que vendría una reflexión seria para retomar el rumbo, pero esto no se dio, puntualiza Ríos Bojórquez: el Poder Ejecutivo, aún en sus manos, sirvió para tranquilizarse, atemperar la alarma, sin hacer, finalmente, mayores replanteamientos.
La jornada tuvo una organización “perfecta” de parte de la autoridad electoral estatal, le parece al coordinador panista, igual que la participación ciudadana y el interés que mostró en la contienda. Lo que queda por delante es la vía que elegirá este partido para una redefinición que resulta insoslayable, ahora que se encuentra a sí mismo “muy dañado”, y a tan poco de entregar al priismo el aparato gubernamental estatal.
Para Guadalajara, donde puede hablarse de la continuidad del PRI en el poder, Ríos Bojórquez espera que pueda haber una mejoría en el funcionamiento de los mecanismos de transparencia, un rubro con muchas deficiencias durante esta gestión, y que puedan resolverse antes de su conclusión temas trascendentales, dice, como la nueva regulación en adjudicación de obra pública que podría incluir la adopción de un software diseñado por cámaras empresariales para automatizar la asignación directa de los proyectos como una alternativa para combatir la corrupción.
¿Qué le pasó al PAN en esta elección?
“En primer término, creo que existieron una serie de liderazgos dentro del partido que se olvidaron de trabajar por la gente, que se preocuparon más por los proyectos personales que por poder sacar y posicionar al partido como una opción verdadera para los propios ciudadanos. Mucha gente dentro del partido se embriagó de poder, lo que fue generando con todo esto una serie de discordias y que el partido ya no pudiera trabajar en unidad. Definitivamente en el pasado proceso electoral se creía que habría una reflexión real, sin embargo, todos los procesos internos salieron con fracturas importantes, con fuertes desuniones”.
“Mientras el partido no trabaje en fomentar la unidad, y estar trabajando y preparando a nuevos cuadros, no será fácil salir a las calles y poder dar lo mejor. El partido tiene que regresar no sólo a la parte de sus orígenes, sino renovarse, para poder entregarles a los ciudadanos respuestas claras ante los problemas reales. Hay muchas cosas que ya no están operando dentro del partido, pero el tema principal es el asunto de la unidad. Hoy podemos ver que hay muchas elecciones que traen resultados diferentes, es decir, no coincide la votación de Gobierno del Estado con la de diputados, de senadores y con Presidente de la República, esto quiere decir que inclusive al interior del partido hubo mucha gente que votó diferenciado y que no estuvo apoyando a varios candidatos”.
“Por eso tenemos que entrar en ese proceso de renovación pero, al mismo tiempo, de fomentar la unidad constantemente. En el pasado proceso electoral, como no se perdió todo, todavía se contaba con el Gobierno del Estado y con algunos órganos de gobierno, y pues no se podía reflexionar de la misma forma, pero hoy que la debacle y que la pérdida fue mayor, tendremos que entrar en un proceso realmente de estar trabajando desde el partido con los pocos órganos de gobierno que quedaron, fortalecernos y poder demostrar que Acción Nacional puede ser una gran opción para los ciudadanos”.
“El PRI realmente no tiene la totalidad de la votación, cerca de un tercio de la gente votó por el PRI, pero otros dos tercios lo hicieron por otras opciones, contando los votos nulos”.
¿Qué concluye de ello, que un tercio de los votos fuera para el PRI?
“Nos dice que, en definitiva, la sociedad está muy dividida en cuanto a las opiniones (sobre las fuerzas políticas), creo que aquí es importante que todos los partidos tengan que aportar una serie de temas en común para resolverlos. Cuando ves una elección donde hay tercios, esto significa que la sociedad no esta al 100% de acuerdo (con la plataforma del ganador), que hay un 60% de personas que no está de acuerdo con la forma en que gobierna el PRI, o sus propuestas, y lo que tiene que hacer el propio PRI es escuchar las propuestas que hicieron Acción Nacional como el resto de los partidos para complementar su propuesta, de otra forma, no serán atendidos todos los ciudadanos”.
¿Cómo se imagina, en la práctica, este proceso de reflexión interna para el PAN?
“En lo particular creo que, hablando en Jalisco, pero seguramente será un proceso nacional por la derrota, deben realizarse mesas de trabajo y ahí reflexionar y analizar los errores de los gobiernos, los errores del partido porque no se pudo vender a los ciudadanos correctamente una propuesta integral y, a partir de tener esos puntos, empezar a trabajar sobre la unidad y construir una estructura del partido que hoy se encuentra vulnerada, y que se tiene que trabajar más”.
“Un punto muy importante será que el PAN tiene que comenzar a trabajar con nuevos cuadros, invitar más jóvenes y a otro tipo de grupos de sociedad que no están incluidos dentro del PAN, que no están representados y que hacen falta dentro del partido; que no solamente sean políticos, sino más cuadros ciudadanos que puedan estar participando dentro de la plataforma del PAN”
“La votación que saca Josefina (Vázquez Mota) a nivel nacional es representativa y es importante y esto le da la oportunidad de que el PAN pueda resurgir para las próximas elecciones, pero siempre y cuando este proceso de renovación pueda ser incluyente y hacer parte a todas las personas que participan dentro de los procesos”.
EL INFORMADOR / LUIS HERRERA