Economía
Ponen bajo lupa beneficio fiscal a maquiladoras
En el 2003, el entonces Presidente Vicente Fox les otorgó el subsidio para evitar que migraran
CIUDAD DE MÉXICO (31/JUL/2013).- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público analiza la viabilidad de mantener, reducir o quitar beneficios fiscales a unas 1,000 de las mayores maquiladoras que operan en el país.
Para que las maquilas paguen su ISR (impuesto a las ganancias de capital), el gobierno aplica un mecanismo de medición de sus utilidades, llamado Safe Harbor, que define el monto en función a lo que sea mayor entre 6.5% de los costos y gastos o 6.9% del valor de los activos.
Con el argumento de que empresas maquiladoras estaban migrando de México, en gran parte a China, el Presidente Vicente Fox otorgó en el 2003 un subsidio de alrededor de 50% en la tasa del Safe Harbor, del cual gozan un millar de empresas.
“La aplicación de este beneficio puede reducir el ISR en más de 55%”, estimaron José Antonio Quesada, líder de clientes y mercados, y Horacio Sánchez, líder del sector maquiladora de la consultoría PricewaterhouseCoopers.
Pero ahora ese subsidio se analiza por tres razones: la menor competitividad de China en ciertas industrias, la preparación de la reforma fiscal en México y porque la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos propuso la desaparición del régimen de maquilas, por sus generosas, “en exceso”, concesiones fiscales.
“Se está analizando, estudiando. Hemos provisto información y análisis numéricos duros del sistema fiscal del sector y, obviamente, tenemos la confianza de que no van a dejar morir el esquema”, dijo Luis Aguirre, presidente del Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación.
Ya de por sí, con incertidumbre en muchos aspectos que regulan a esta industria, el sustento legal y económico del subsidio impacta la planeación de inversiones, dado que no es otorgado en la Ley del ISR o el régimen maquilador, sino en un decreto presidencial.
“Pedimos que se analice cuál es el modelo fiscal que nos puede dar competitividad, para poder seguir siendo atractivo y generando oportunidades de inversión y empleo, y que sea con un elemento adicional: que nos permita tener visión a largo plazo y certidumbre jurídica, de la cual, en estos 47 años (de vida de las maquiladoras), no hemos gozado”, agregó.
Están dos de las 10 que más exportan
Entre las 10 mayores empresas exportadoras de México, están dos que reciben los beneficios fiscales concedidos por el decreto presidencial: las filiales de la taiwanesa Foxconn y de la estadounidense Jabil Circuit.
La ventaja fiscal no incorpora a todas las empresas de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación, a cuyo programa estuvieron inscritos 6,290 establecimientos en abril, último dato reportado por el INEGI.
Roberto Morales
rmorales@eleconomista.com.mx
El Economista
Para que las maquilas paguen su ISR (impuesto a las ganancias de capital), el gobierno aplica un mecanismo de medición de sus utilidades, llamado Safe Harbor, que define el monto en función a lo que sea mayor entre 6.5% de los costos y gastos o 6.9% del valor de los activos.
Con el argumento de que empresas maquiladoras estaban migrando de México, en gran parte a China, el Presidente Vicente Fox otorgó en el 2003 un subsidio de alrededor de 50% en la tasa del Safe Harbor, del cual gozan un millar de empresas.
“La aplicación de este beneficio puede reducir el ISR en más de 55%”, estimaron José Antonio Quesada, líder de clientes y mercados, y Horacio Sánchez, líder del sector maquiladora de la consultoría PricewaterhouseCoopers.
Pero ahora ese subsidio se analiza por tres razones: la menor competitividad de China en ciertas industrias, la preparación de la reforma fiscal en México y porque la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos propuso la desaparición del régimen de maquilas, por sus generosas, “en exceso”, concesiones fiscales.
“Se está analizando, estudiando. Hemos provisto información y análisis numéricos duros del sistema fiscal del sector y, obviamente, tenemos la confianza de que no van a dejar morir el esquema”, dijo Luis Aguirre, presidente del Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación.
Ya de por sí, con incertidumbre en muchos aspectos que regulan a esta industria, el sustento legal y económico del subsidio impacta la planeación de inversiones, dado que no es otorgado en la Ley del ISR o el régimen maquilador, sino en un decreto presidencial.
“Pedimos que se analice cuál es el modelo fiscal que nos puede dar competitividad, para poder seguir siendo atractivo y generando oportunidades de inversión y empleo, y que sea con un elemento adicional: que nos permita tener visión a largo plazo y certidumbre jurídica, de la cual, en estos 47 años (de vida de las maquiladoras), no hemos gozado”, agregó.
Están dos de las 10 que más exportan
Entre las 10 mayores empresas exportadoras de México, están dos que reciben los beneficios fiscales concedidos por el decreto presidencial: las filiales de la taiwanesa Foxconn y de la estadounidense Jabil Circuit.
La ventaja fiscal no incorpora a todas las empresas de la Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación, a cuyo programa estuvieron inscritos 6,290 establecimientos en abril, último dato reportado por el INEGI.
Roberto Morales
rmorales@eleconomista.com.mx
El Economista