Deportes
Lara clama que le robaron
El púgil cubano afirma que no hay forma de pensar que el “Canelo” ganó la pelea y cataloga de horrible la tarjeta de Levi Martínez
GUADALAJARA, JALISCO (15/JUL/2014).- Erislandy Lara se niega a creer en la realidad. Simplemente no entiende cómo es que perdió el sábado pasado ante Saúl Álvarez.
Desde la perspectiva del cubano (19-2-2, 12 Ko’s) el combate en el MGM Grand de Las Vegas fue un robo, pues considera que haber conectado más golpes que el jalisciense (44-1-1, 31 nocáuts) e imponer su estilo sobre el ring fue suficiente motivo para que los tres jueces le hubieran dado el triunfo y no sólo uno, como sucedió el sábado.
Lara aterrizó 107 golpes sobre la humanidad del “Canelo” Álvarez, quien sólo conectó en 97 ocasiones al cubano, quien tuvo un mayor porcentaje de efectividad en sus puñetazos, 28% por 23% del vencedor.
Erislandy argumenta que los golpes que Álvarez lanzó fueron bloqueados con sus codos y que la mayoría que penetraron su defensa fueron en el episodio en que resultó cortado.
“Antes de que la decisión fuera anunciado, yo me sentía 100% seguro de que gané el combate”, reconoció Lara. “Los hechos no mienten, yo conecté más golpes a final de cuentas. Viéndolo desde el punto de vista de los golpes, se supone que los jueces se basan en eso para anotar sus tarjetas, impactos claros y efectivos. La mayoría de los puñetazos que “Canelo” me pegó fueron al cuerpo, golpes que ni siquiera entraron con claridad y la mayoría fueron en el round en el que me cortó. Todos mis golpes fueron limpios. Le gané en jabs e impuse mi estilo. La estadística de golpes no miente. No hay forma en que yo haya perdido contra el ‘Canelo’”.
El jalisciense ganó por decisión dividida el combate, gracias a las tarjetas de los jueces, Jerry Roth apuntó 115-113 para Lara y Dave Moretti sumó 115-113 para el jalisciense, mientras que Levi Martínez otorgó 117-111 para Álvarez en el fallo dividido ante 14 mil 239 aficionados que llenaron la Arena Garden.
“Estoy decepcionado de la horrible tarjeta de Levi Martínez. Cómo diablos le hizo para anotar 117-111. Antes de que la decisión fuera dada, yo miré del otro lado del ring y vi al Equipo ‘Canelo’ y su lenguaje corporal lo decía todo”.
Antes de anunciar la decisión, ambos peleadores se fueron a su esquina y levantaron los brazos en señal de triunfo. Cuando el anunciador Jimmy Lennnon Jr. reveló que era decisión dividida, Álvarez descendió de las cuerdas y bajó los brazos.
“Podías ver la derrota en sus ojos. Todo su equipo tenía la mirada perdida, sabían que habían perdido. Cuando las tarjetas finales se leyeron pasaron de derrotaros a sentirse aliviados. Sabían que perdieron la pelea, punto”.
EL ANÁLISIS
¿De qué te quejas, Erislandy?
Por Marco Burgos
Erislandy Lara hizo la mitad del trabajo: imponer su estilo sobre el cuadrilátero; le faltó quizá la parte más importante, lanzar golpes y hacer méritos para convencer a los jueces. El cubano regaló rounds que pudo haber ganado.
La pelea fue cerrada; ambos peleadores tuvieron sus momentos. Los jueces no apuntan de acuerdo a la estadística de golpes, sino de lo que ven en el ring.
Pero la realidad es que no lo hizo. Ahora asegurar que le robaron el combate y que quiere la revancha inmediata.
Óscar de la Hoya no dudó, la revancha no le interesa.
“Canelo” asegura que Lara no quiso pelear y sólo corrió, ¿pero acaso eso no lo sabían tanto el promotor como el púgil jalisciense, entonces por qué elegirlo?
Ya sabían que era un peleador escurridizo, que su estilo no combina con los Pago por Evento, ¿por qué empecinarse en hacerla bajo esta modalidad?
Porque no hay más en la división. Lara hizo su trabajo, retó públicamente a Álvarez y se la pasó calentando el combate, dijo que le rompería la cara, que lo llevaría a la escuela. Pero no hizo nada de eso.
Lara conectó más golpes que “Canelo”, lo desesperó y lo sacó de sus cabales, pero sólo la mitad de la pelea, después del séptimo round se cansó de correr y sólo se dedicó a terminar de pie.
“Canelo” no sabe cómo pelearle a este tipo de púgiles, no debe correr tras ello, debe cortar el ring y provocar que ellos cambien su estilo.
Y de su esquina tampoco no vinieron los cambios.
FRASES
"Se ha hablado de varios rivales, pero, ahorita, el que más suena, es el de James Kirkland, sería un buen rival para el ‘Canelo' ”
Chepo Reynoso, mánager de “Canelo”.
"Yo gané la pelea, claramente. No hubo ni empate, lo hice ver mal ante su gente. Fue un robo ”
Erislandy Lara, boxeador cubano.
Sigue el pleito entre el “Archie” y “Canelo”
La pelea entre el “Canelo” y Ulises “Archie” Solís, todavía no termina, pues tras la decisión del Juzgado Séptimo de lo Penal, de no girar una orden de aprehensión contra Saúl Álvarez, la Sexta Sala del Tribunal de Circuito admitió una revisión del caso.
El amparo fue solicitado por los abogados de Solís debido a la decisión tomada por el Juzgado, tomada el 17 de abril 2013, de acuerdo con a la averiguación previa 15729/2011.
En el mes de octubre del 2011, “Canelo”, quien realizaba ejercicios en la barraca de Oblatos, se encontró con el pugilista “Archie”, y tras un pleito verbal, presuntamente Álvarez Barragán golpeó a Solís.
“El Archie” durante el pleito resultó con fractura de mandíbula, por lo que decidió denunciar la agresión antes las autoridades estatales.
El 17 de abril de 2013, la citada sala judicial, negó la orden de aprehensión contra el boxeador ex campeón de peso Supelwelters, al considerar que no había pruebas suficientes para su arresto. El Juzgado mencionado espera la notificación de la resolución.
Desde la perspectiva del cubano (19-2-2, 12 Ko’s) el combate en el MGM Grand de Las Vegas fue un robo, pues considera que haber conectado más golpes que el jalisciense (44-1-1, 31 nocáuts) e imponer su estilo sobre el ring fue suficiente motivo para que los tres jueces le hubieran dado el triunfo y no sólo uno, como sucedió el sábado.
Lara aterrizó 107 golpes sobre la humanidad del “Canelo” Álvarez, quien sólo conectó en 97 ocasiones al cubano, quien tuvo un mayor porcentaje de efectividad en sus puñetazos, 28% por 23% del vencedor.
Erislandy argumenta que los golpes que Álvarez lanzó fueron bloqueados con sus codos y que la mayoría que penetraron su defensa fueron en el episodio en que resultó cortado.
“Antes de que la decisión fuera anunciado, yo me sentía 100% seguro de que gané el combate”, reconoció Lara. “Los hechos no mienten, yo conecté más golpes a final de cuentas. Viéndolo desde el punto de vista de los golpes, se supone que los jueces se basan en eso para anotar sus tarjetas, impactos claros y efectivos. La mayoría de los puñetazos que “Canelo” me pegó fueron al cuerpo, golpes que ni siquiera entraron con claridad y la mayoría fueron en el round en el que me cortó. Todos mis golpes fueron limpios. Le gané en jabs e impuse mi estilo. La estadística de golpes no miente. No hay forma en que yo haya perdido contra el ‘Canelo’”.
El jalisciense ganó por decisión dividida el combate, gracias a las tarjetas de los jueces, Jerry Roth apuntó 115-113 para Lara y Dave Moretti sumó 115-113 para el jalisciense, mientras que Levi Martínez otorgó 117-111 para Álvarez en el fallo dividido ante 14 mil 239 aficionados que llenaron la Arena Garden.
“Estoy decepcionado de la horrible tarjeta de Levi Martínez. Cómo diablos le hizo para anotar 117-111. Antes de que la decisión fuera dada, yo miré del otro lado del ring y vi al Equipo ‘Canelo’ y su lenguaje corporal lo decía todo”.
Antes de anunciar la decisión, ambos peleadores se fueron a su esquina y levantaron los brazos en señal de triunfo. Cuando el anunciador Jimmy Lennnon Jr. reveló que era decisión dividida, Álvarez descendió de las cuerdas y bajó los brazos.
“Podías ver la derrota en sus ojos. Todo su equipo tenía la mirada perdida, sabían que habían perdido. Cuando las tarjetas finales se leyeron pasaron de derrotaros a sentirse aliviados. Sabían que perdieron la pelea, punto”.
EL ANÁLISIS
¿De qué te quejas, Erislandy?
Por Marco Burgos
Erislandy Lara hizo la mitad del trabajo: imponer su estilo sobre el cuadrilátero; le faltó quizá la parte más importante, lanzar golpes y hacer méritos para convencer a los jueces. El cubano regaló rounds que pudo haber ganado.
La pelea fue cerrada; ambos peleadores tuvieron sus momentos. Los jueces no apuntan de acuerdo a la estadística de golpes, sino de lo que ven en el ring.
Pero la realidad es que no lo hizo. Ahora asegurar que le robaron el combate y que quiere la revancha inmediata.
Óscar de la Hoya no dudó, la revancha no le interesa.
“Canelo” asegura que Lara no quiso pelear y sólo corrió, ¿pero acaso eso no lo sabían tanto el promotor como el púgil jalisciense, entonces por qué elegirlo?
Ya sabían que era un peleador escurridizo, que su estilo no combina con los Pago por Evento, ¿por qué empecinarse en hacerla bajo esta modalidad?
Porque no hay más en la división. Lara hizo su trabajo, retó públicamente a Álvarez y se la pasó calentando el combate, dijo que le rompería la cara, que lo llevaría a la escuela. Pero no hizo nada de eso.
Lara conectó más golpes que “Canelo”, lo desesperó y lo sacó de sus cabales, pero sólo la mitad de la pelea, después del séptimo round se cansó de correr y sólo se dedicó a terminar de pie.
“Canelo” no sabe cómo pelearle a este tipo de púgiles, no debe correr tras ello, debe cortar el ring y provocar que ellos cambien su estilo.
Y de su esquina tampoco no vinieron los cambios.
FRASES
"Se ha hablado de varios rivales, pero, ahorita, el que más suena, es el de James Kirkland, sería un buen rival para el ‘Canelo' ”
Chepo Reynoso, mánager de “Canelo”.
"Yo gané la pelea, claramente. No hubo ni empate, lo hice ver mal ante su gente. Fue un robo ”
Erislandy Lara, boxeador cubano.
Sigue el pleito entre el “Archie” y “Canelo”
La pelea entre el “Canelo” y Ulises “Archie” Solís, todavía no termina, pues tras la decisión del Juzgado Séptimo de lo Penal, de no girar una orden de aprehensión contra Saúl Álvarez, la Sexta Sala del Tribunal de Circuito admitió una revisión del caso.
El amparo fue solicitado por los abogados de Solís debido a la decisión tomada por el Juzgado, tomada el 17 de abril 2013, de acuerdo con a la averiguación previa 15729/2011.
En el mes de octubre del 2011, “Canelo”, quien realizaba ejercicios en la barraca de Oblatos, se encontró con el pugilista “Archie”, y tras un pleito verbal, presuntamente Álvarez Barragán golpeó a Solís.
“El Archie” durante el pleito resultó con fractura de mandíbula, por lo que decidió denunciar la agresión antes las autoridades estatales.
El 17 de abril de 2013, la citada sala judicial, negó la orden de aprehensión contra el boxeador ex campeón de peso Supelwelters, al considerar que no había pruebas suficientes para su arresto. El Juzgado mencionado espera la notificación de la resolución.