No sabe y no contesta

GUADALAJARA, JALISCO (20/SEP/2015).- De unos años a la fecha ha sido habitual que los medios y las redes se llenen de discusiones y puñetazos (conceptuales, hasta donde sé) alrededor de los festejos del grito de Independencia, cada 15 de septiembre. Por un lado, ciertas personas molestas con la situación de violencia generalizada, corrupción imparable y crisis económica eterna en el país, defienden el eslogan “no hay nada que festejar” y llaman incluso al boicot ciudadano contra las ceremonias oficiales. Por otro se encuentran quienes, desde muchas posturas políticas, prefieren disfrutar  la tradición, aplaudir la mexicanidad y festejar lo festejable (es una falacia que solamente los acarreados de las “fuerzas oscuras” asistan al grito, cuelguen banderitas o armen “noches mexicanas”). Pero la cosa no para ahí: en medio de unos y otros, y muy probablemente sin entender ninguna clase de razones, se encuentra un grupo de tamaño considerable: el de los que no conocen y/o no les importa en lo absoluto el debate. Es decir, aquellos que viven en los terrenos de la ignorancia y la indiferencia. No se vaya a creer que son un puñadito. Abundan.

Poco tranquilizador resulta, por ejemplo, que la encuestadora Parametría revele que 51% de los mexicanos (más de la mitad) afirmen no tener idea de que México se independizó de la corona española gracias al movimiento insurgente que inició en 1810 y culminó en 1821. Otro 13% (con el cual se alcanza ya un alarmante 64%) piensa que Miguel Hidalgo y los suyos se levantaron contra el dominio de Estados Unidos. Todavía un 3% más (y ya van 67%) asegura que México se liberó de algún otro país (tristemente, el estudio no desagrega ese listado: me gustaría saber si alguien piensa que nos independizamos de Suiza, Mali, Nueva Zelanda, Rusia o Ecuador). Parametría comenzó con estas encuestas anuales en 2009 y, salvo por el año 2010, en el que al parecer la propaganda del Bicentenario les despertó las memorias a algunos, cada año es lo mismo: la enorme mayoría no sabe quién le pegó a Lucas. Y, precisemos, no lo mismo: 2015, dice el estudio, ha sido el año en que menos se supieron la respuesta. Vamos para atrás.

¿Alguien necesita otro ejemplo? El embajador mexicano en el Reino Unido, Diego Gómez Pickering, encabezó la ceremonia del grito en Londres. Llevado por la emoción, el embajador agregó a don Porfirio Díaz a la letanía de héroes patrios vitoreados, junto a Hidalgo, Morelos, Allende, Aldama, la Corregidora, etcétera. Si de por sí los vivas a Juárez o a los Niños Héroes quedan un poco fuera de lugar en un festejo que conmemora hechos que los antecedieron en decenios, la aparición de don Porfirio, gran villano de la historiografía revolucionaria, suena ya a surrealismo. ¿Por qué? Porque el PRI, el partido en el poder, cuyo Ejecutivo es quien designó para su puesto al honorable embajador, afirma desde su nombre ser el partido que cristalizó los logros de la Revolución mexicana de 1910. ¿Contra quién se hizo la Revolución? Contra don Porfirio. ¿Sabe eso el embajador? Ojalá. Al menos quien redactó el boletín de la representación mexicana tiene más idea del mundo que pisa, porque al citar a su jefe sustituyó al general Díaz por Galeana y Matamoros, insurgentes menos citados que otros, pero sin duda de mucho abolengo. 

Me pregunto si las personas que se agarran del chongo por los festejos del grito saben qué es lo que se festeja y qué personajes históricos hicieron qué cosa. Triste: me temo que en unos años vamos a terminar vitoreando a Chente Fernández o al Buki por darnos patria.