Volvería a liberar a Raúl Salinas de Gortari: Manuel Baráibar

CIUDAD DE MÉXICO (30/OCT/2012).- El magistrado Manuel Baráibar Constantino aseguró que él no es un juez de consigna, y que sus años en la carrera judicial lo acreditan, y dijo que emitiría la misma sentencia si revisará hoy el caso de Raúl Salinas de Gortari por el supuesto homicidio de José Francisco Ruiz Massieu.

“Sin pretender ser grosero, le contesto, esa resolución tal como se dictó la volvería a dictar porque efectivamente, en los casos que fueron juzgados, no existieron las pruebas suficientes, y diría tajantemente que la investigación que realizó el Ministerio Público fue deficiente, de manera que nuestra resolución no podía sustentarse en ninguna otra consideración”.

El Senado inició la auscultación de los candidatos que conforman la terna para sustituir en el cargo al actual ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Guillermo Ortiz Mayagoitia. El primero en comparecer es Baráibar Constantino, quien integró el tribunal colegiado del Estado de México que, en junio de 2005, declaró inocente a Raúl Salinas de Gortari –hermano del ex presidente-, preso durante diez años por el homicidio de José Francisco Ruiz Massieu.

Y en 2011 votó a favor del entonces obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, quien era acusado de fraude por 130 millones de dólares. El religioso es cercano a los ex gobernadores del Estado de México, Arturo Montiel y Enrique Peña Nieto, así como del actual mandatario Eruviel Ávila.

Reviró a los senadores del (Partido del Trabajo) PT, David Monreal, y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Dolores Padierna, que antes de hacer valoraciones habría que leer el expediente del caso Raúl Salinas de Gortari.

“Cuando resuelvo no veo nombres ni me importan las investiduras con las que me enfrento al resolver. Usted refiere un caso desde luego polémico, respetuosamente le señalo, se afirma que existieron pruebas contundentes de su participación en el homicidio y los delitos que se le hayan imputado, le manifiesto tajantemente, este asunto polémico por el nombre y apellido, sin embargo, nadie de los presentes ha tenido la oportunidad de leer el expediente o por lo menos asomarse a las consideraciones que sustentaron la sentencia, difícilmente se podría emitir un juicio valor de ninguna de las pruebas o consideraciones que hoy se tienen”.

Incluso, dijo a los senadores que él está dispuesto a revisar el expediente para defender con argumentos el criterio que emitió en su momento, y permitió la libertad de Salinas de Gortari.

“Puedo decir ante esta soberanía que primero que nada que yo soy un juez que revisa expedientes, examina los hechos, estudia profundamente las leyes, y nunca resuelvo conforme a consignas”.

PARA SABER

Las decisiones

A partir del jueves, los senadores comenzarán la votación para reemplazar a los ministros Guillermo Ortiz y Salvador Aguirre. Son necesarios los votos de dos terceras partes de los legisladores, de lo contrario las ternas serán rechazadas.

VISIÓN DE LA MAGISTRADA ANDREA ZAMBRANA

Piden autonomía en Ministerio Público

CIUDAD DE MÉXICO.- Al comparecer en la comisión de Justicia del Senado como candidata a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Andrea Zambrana se pronunció por la autonomía del Ministerio Público.

“En principio, creo que independizar al MP como sucede en otros países, del Ejecutivo específicamente, es una medida que garantizaría, no ‘per se’, pero sí una mayor profesionalización y un mayor escrutinio de cómo actúa”.