Lunes, 21 de Octubre 2024
México | La reforman debe de ser aprobada por los gobiernos de al menos 17 de los 31 estados mexicanos.

Senado aprueba la reforma judicial

Senadores aprobaron de manera arrolladora la reforma al sistema judicial, que permite la realización de juicios orales públicos y garantiza la asunción de la inocencia de los acusados hasta que se demuestre lo contrario

Por: EL INFORMADOR

MEXICO.- Senadores aprobaron de manera arrolladora una amplia reforma al sistema judicial, que permite la realización de juicios orales públicos y garantiza la asunción de la inocencia de los acusados hasta que se demuestre lo contrario.
El Senado aprobó la reforma con 71 votos a favor y 25 en contra el jueves, luego de eliminarse una cláusula que le permitiría a la policía allanar residencias sin permiso previo.
La reforma, que debe de ser aprobada por los gobiernos de al menos 17 de los 31 estados mexicanos, remplazaría los procesos a puerta cerrada en los que los jueces en raras ocasiones toman en cuenta evidencias por escrito o se basan en los argumentos presentados por fiscales y abogados, como ocurre en Estados Unidos.
La medida también permitirá el uso como evidencias de llamadas telefónicas intervenidas en casos criminales solamente si está de acuerdo al menos uno de los participantes, además de permitirle a los fiscales mantener detenidos hasta por 80 días sin cargos a sospechosos de pertenecer al crimen organizado.
En una carta al presidente Felipe Calderón, la representación en México del grupo por los derechos humanos Human Rights Watch dijo que ese último apartado podría amenazar las garantías individuales de los mexicanos.
La Cámara de Diputados y el Senado aprobaron una versión previa de la medida el año pasado, pero cambios menores en ellas requirieron que fuera sometida nuevamente a debate. Los diputados la aprobaron en febrero, por 462 votos a favor y seis en contra.
Varios funcionarios judiciales lamentaron la eliminación en el documento original de las referencias a los allanamientos sin permiso cuando la policía considera que una vida está en peligro o se comete un crimen.
Las autoridades consideran que esos allanamientos son necesarios en casos en que se requiere de una acción inmediata para liberar a víctimas de secuestros. Pero ante la presión de grupos por los derechos humanos, los legisladores optaron por retirar la cláusula.

>

AP 07-03-08 IJALH

Temas

Lee También

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones