Mañana comienza el proceso electoral... y faltan consejeros

CIUDAD DE MÉXICO (06/0CT/2011).- Ya son más de 11 meses desde el supuesto límite de tiempo, y los diputados aún no se pueden poner de acuerdo sobre la elección de consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE).

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) fracasó en un primer intento por incluir en el orden del día de la sesión de hoy la votación de la terna.

La Junta había sido convocada desde las 9:00 horas de ayer para tratar de llegar a acuerdos sobre los nombramientos, pero, denunció el coordinador de la bancada del Partido Verde, Juan José Guerra Abud, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) “reventó la sesión”.

“Nos citaron, llevamos dos horas discutiendo de todo menos del IFE y cuando quise someter a votación que metamos ese tema en el orden del día de mañana (hoy) para forzarnos a los acuerdos, en ese momento quien conducía la sesión, el vicepresidente Ilich Lozano, se levantó para romper el quórum y reventar la sesión”.

De la reunión de la Jucopo se ausentó el coordinador perredista, Armando Ríos Piter, y acudieron Guerra Abud, del Verde; Carlos Alberto Pérez Cuevas, del PAN; José Ramón Martell del PRI; del PT, Enrique Ibarra y del Panal Roberto Pérez de Alba.

Guerra Abud presentó queja formal ante la Junta “por la falta de respeto” de citarlos sin que se haya respetado el orden del día, inconformidad a la que se sumó el Partido del Trabajo (PT).

Ibarra, diputado petista por Jalisco, advirtió que este diferendo PRI-PAN ahonda las diferencias y complica la posibilidad de un acuerdo. “Cada vez se aleja la posibilidad de que este viernes tengamos u n IFE completo”.

Así está el panorama para el IFE, pese a que mañana comienza formalmente el proceso electoral rumbo a 2012.

El vicecoordinador panista Pérez Cuevas explicó los motivos del rechazo de su bancada a llevar al pleno el tema de los consejeros del IFE.

Los diputados de PRI y PVEM quisieron someter una votación, “pero el PAN lo que exige concretamente es qué mecanismo, qué terna y qué nombres quiere que se sometan y no nos han dado un solo nombre (…) Lo que el PRI y el PVEM querían era insertar en el orden del día la posibilidad de votar y en esto no hay posibilidades, hay acuerdos o no hay acuerdos...que no nos chantajeen”.

En reiteradas ocasiones, Leonardo Valdés Zurita, consejero presidente del IFE, ha urgido a los integrantes de San Lázaro a designar a la brevedad a los consejeros electorales, puesto que cada vez queda menos tiempos para capacitarlos rumbo a la renovación de la Presidencia.

Ayer por la noche, la Jucopo inició la reunión para intentar destrabar la elección de la terna de consejeros.

Armando Ríos Piter reiteró su interés por lograr un acuerdo que permita resarcir la falta en que se encuentra este órgano legislativo por no haber nombrado a los tres consejeros electorales que hacen falta.

Insisten en que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) debe desistir de su intención de nombrar a dos de los tres consejeros, y de que la elección no responda a cuotas de partido.

Para saber
Ex dirigente se suma a la exigencia

Mariano Palacios Alcocer, ex dirigente del PRI, afirmó que la Cámara de Diputados debe con verdadera urgencia y por el apremio de los tiempos que exige la democracia mexicana, designar ya a los tres consejeros electorales que faltan. Sería deseable que la Cámara baja, abundó, no sea omisa en el cumplimiento de esa obligación constitucional.

Ve instituto acéfalo
Santiago Creel urge a fortalecer al “árbitro”

CIUDAD DE MÉXICO.- Santiago Creel Miranda, aspirante a la candidatura del Partido Acción Nacional (PAN) a la Presidencia de la República, lamentó que a unas horas de que inicie formalmente el proceso electoral federal 2012, el Instituto Federal Electoral (IFE) esté “acéfalo e incompleto” debido a la falta de tres de sus consejeros. 

En rueda de prensa confió en que los legisladores rectifiquen y alcancen los acuerdos necesarios que permitan que el árbitro de la contienda recupere su vigor y fuerza, para conducir un proceso electoral con todos los integrantes de su Consejo General.

“Usted me pregunta que cómo veo al IFE, pues lo veo acéfalo, lo veo incompleto, lo veo que faltan tres consejeros. Eso habla mal, muy mal de la responsabilidad de los diputados que no han podido llegar a acuerdos, es algo inentendible (sic), inexplicable”.

El senador con licencia expuso que los mexicanos no se merecen un Instituto incompleto ni “partido”, de ahí que confió en que una vez que se designe a los tres nuevos consejeros, el país se encuentre listo para contar con un árbitro cuya palabra será decisiva y a cuyas reglas “me someteré con mucho gusto”.

El ex secretario de Gobernación también descalificó los rumores que aseguran la posible realización de una alianza electoral con la también panista Josefina Vázquez Mota, a quien invitó incluso a sumarse a su proyecto, al igual que a Ernesto Cordero Arroyo.

“Ni se me ha ocurrido, ni lo voy a plantear, ni lo plantearía”, indicó tras definirse como el único aspirante independiente, “el que no está sujeto a las cuestiones del Gobierno, de los gobiernos o del partido”.

Sugirió a ambos aspirantes sumarse al candidato independiente “y reflejar lo que está viendo y sintiendo la militancia. Bienvenidos”.

Añadió que los rumores de ese tipo sólo enconan la contienda, cuando el objetivo es trabajar por la unidad del partido para ganar la contienda federal en 2012.

NTX

FRASE

''(Al IFE) lo veo acéfalo, lo veo incompleto, lo veo que faltan tres consejeros. Eso habla mal, muy mal de la responsabilidad de los diputados ''

Santiago Creel, aspirante panista a la candidatura presidencial.