México | Legisladora acusa de lento al Gobierno mexicano Madero pide aclarar caso ''Rápido y Furioso'' El líder panista afirma que es necesario detallar a fondo la operación para que no se dañen relaciones con Estados Unidos Por: EL INFORMADOR 13 de marzo de 2011 - 02:28 hs Gustavo Madero resalta la importancia de que haya entendimiento con Estados Unidos. EL UNIVERSAL / CIUDAD DE MÉXICO (13/MAR/2011).- Gustavo Madero, líder nacional del Partido Acción Nacional (PAN), afirmó que para mantener la relación entre México y Estados Unidos es necesario aclarar por completo el operativo “Rápido y Furioso”. En entrevista tras asistir al primer informe de labores del líder panista en el Distrito Federal, Obdulio Ávila, Madero destacó la importancia de que se detalle a fondo el operativo que realizó la Oficina de Control de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos para el trasiego de armas a territorio mexicano. “Tenemos que exigir que se aclare completamente sobre este operativo, porque es muy importante la colaboración entre estos dos países”. Madero Muñoz reiteró la importancia de que entre ambas naciones haya entendimiento, información y que “nadie actúe de manera unilateral”, con el fin de mantener las relaciones de colaboración que hasta el momento han tenido. El presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) panista resaltó la importancia de que ambos países combatan juntos “un mal que ataca a los dos lados de la frontera”, como es el crimen organizado. Por su parte, la secretaria de la Comisión de Seguridad en San Lázaro, Adriana Sarur, consideró preocupante el “letargo” del Gobierno mexicano ante el operativo “Rápido y Furioso”. La legisladora señaló que aún no se tienen los nombres de los responsables y mucho menos hay algún detenido, lo que contrasta con la actitud de Estados Unidos al que “sólo le tomó unas horas identificar a los asesinos de Zapata ¿por qué en nuestro país aún no hay un solo responsable?”. Ante ello, la diputada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), dijo que ha habido “tibieza” del Gobierno de nuestro país al solicitar, únicamente, información a Estados Unidos, en lugar de exigirle una explicación y condenar esa intromisión. Adriana Sarur indicó que esa posición deja la puerta abierta a un sin número de hipótesis al respecto, particularmente la de que “las autoridades mexicanas tenían conocimiento de éste y de otros operativos de la misma naturaleza que ya empiezan a salir a la luz pública”. “Otra hipótesis es que no sabían y todo sucedía a nuestras espaldas, de ser así, habría que preguntarnos qué está pasando con nuestros sistemas de seguridad e inteligencia, si es que tenemos, ya que al parecer cualquiera puede entrar y salir del país con mercancía ilegal”. Sarur Torre manifestó que ante esta situación la comisión legislativa que viajará a Washington debe pedir una explicación sobre la realización de estos operativos e insistir en que proporcioné los videos que muestran cómo se realizó el traspaso del armamento. Para Jorge Montaño, ex embajador de México en Estados Unidos, el operativo puso en un momento delicado la relación entre ambos países. “Si Estados Unidos actuó sin incluir a ninguna instancia mexicana se trata de una intromisión totalmente inaceptable y de una clara muestra de desconfianza”. FICHA TÉCNICA Los que tienen que comparecer para aclarar operativoFrancisco Blake Mora, secretario de Gobernación, ante la Cámara de Diputados. Arturo Sarukhan, embajador de México en Estados Unidos, ante la Cámara de Senadores. Gerardo Perdomo Sanciprián, administrador general de Aduanas, ante la Cámara de Diputados. Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, titular del Sistema de Administración Tributaria (SAT), ante la Cámara de Diputados. Patricia Espinosa, titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), ante la Cámara de Senadores. TELÓN DE FONDOFalta claridad para deslindar responsabilidades A principios de marzo, salió a la luz pública que la oficina para el Control de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego, dejó ingresar a México miles de armas durante más de un año; a tal operación se le conoce como “Rápido y Furioso”, y fue realizada con la intención de llegar hasta los cárteles de la droga. Fue una de esas armas las que mató al agente estadounidense Jaime Zapata en San Luis Potosí el pasado 15 de febrero. La claridad ha sido la gran ausente en este caso. En primera instancia, el Gobierno mexicano afirmó desconocer el operativo. La PGR señaló: “Tras consultas sostenidas con diversas dependencias estadounidenses (…) se entiende que Estados Unidos no autorizó el trasiego intencional y controlado de armas a territorio nacional como parte de este operativo. El Gobierno de México no ha dado ni dará su autorización tácita o expresa, bajo ninguna circunstancia, para que ello ocurra”. Sin embargo, el embajador estadounidense, Carlos Pascual, afirmó después que las autoridades mexicanas sí fueron notificadas de la operación “Rápido y Furioso”. Luego de esta afirmación, Estados Unidos aclaró que los funcionarios mexicanos fueron notificados de la operación sólo respecto a las acciones que se realizaron en ese país para desmantelar una banda de traficantes de armas en Phoenix, Arizona. Temas Política Gustavo Madero Tráfico de armas Recibe las últimas noticias en tu e-mail Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones