Logo de aviso informador Logo de circulo informador Logo de gente bien
Miércoles, 13 de Noviembre 2019
México | Acusan que había abuso del Gobierno federal

Legisladores aceptan haber quitado candados

Diputados dicen que no es facultad de ellos fiscalizar los recursos entregados a los estados

Por: EFE

CIUDAD DE MÉXICO.- Diputados del PRI y PAN aseguraron que la transparencia y la fiscalización de los recursos que se entregan a los estados, no es tarea ni facultad de la Cámara baja, y aceptaron que por ese motivo quitaron los candados del decreto del Presupuesto de Egresos 2010, que permitían controlar y fiscalizar el gasto que ejercen los gobiernos estatales.

El presidente de la comisión de Hacienda en San Lázaro, el panista Alberto Pocoroba, admitió que el decreto —que incluye las reglas de operación del gasto de la federación— es tal y como se publicó en la gaceta parlamentaria.

Dijo que con las fe de erratas sólo se adecuaron algunas disposiciones, una de ellas, la posibilidad de fiscalizar el fondo de aportaciones múltiples, “y fue lo único”.

Según el diputado del PRI y secretario de la comisión de Presupuesto, Jesús Alberto Cano, no se podían avalar decretos de Hacienda orientados a ahogar las finanzas locales.

“Son excesos que quitamos del decreto, como quitamos los excesos también que el Gobierno pretendía para con los contribuyentes en el código fiscal”.

Cano Vélez aseguró que la comisión de Presupuesto hizo una limpia a la propuesta de decreto que contenía un sinfín de excesos de parte de la autoridad hacendaria.

“Decía por ejemplo que el incumplimiento de un Gobierno del pago de la retenciones del Impuesto Sobre la Renta de los trabajadores locales, era causal para que el Gobierno estatal pospusiera o suspendiera las ministraciones, o la suspensión de una obra, y eso no puede ser. ¿Qué culpa tienen los habitantes de una región de adeudos en otra área?”, cuestionó.

Confirmó que por esa razón se eliminaron los artículos que impedían el libre ejercicio del uso de los recursos, pues lo que pretendía Hacienda era escudarse en el argumento de la transparencia, cuando en realidad pretendía ahogar las finanzas estatales, aseguró.

“Significaba ahorcar el ejercicio del presupuesto a nivel regional, no podemos darle esas facultades a la autoridad, hay otros caminos para ejecutar el cumplimiento de las normas, y la transparencia y rendición de cuentas es otro tema que se resuelve con la vigilancia de la ASF y las Cuentas Pública de los estados”.

El priista aceptó que la redacción final del decreto del Presupuesto de Egresos 2010 estuvo 100% en consenso con la secretaría de Hacienda, aunque admite, resultó de una negociación difícil.

Para el panista Alberto Becerra Pocoroba —quien integró la comisión de redacción del decreto de presupuesto— la tarea de fiscalizar los subsidios que se entreguen a los estados y municipios es exclusiva de la Auditoría Superior de la Federación.

“Los senadores expresan su preocupación porque no hay sanciones de ningún tipo, sí, eso es correcto, no hay sanciones porque eso no es labor de los diputados”.

Incluso, el también presidente de la comisión de Hacienda en San Lázaro dijo que con la parte del Decreto de Egresos de exigir que el uso de algunos

fondos estatales sean publicados en internet, es suficiente argumento para que en cualquier momento, Hacienda actúe en consecuencia.

Habrá sesión hasta el martes
En San Lázaro se otorgan otro fin de semana largo


Los panistas Mario Alberto Becerra y Gabriela Cuevas, en la sesión de este miércoles en el recinto legislativo de San Lázaro que registró una gran ausencia de diputados.

La Cámara de Diputados se otorgó un puente y convocaron a sesión hasta el próximo martes. Después del maratónico proceso de aprobación del Presupuesto de Egresos 2010, los legisladores anunciaron que descansarán jueves, viernes, sábado, domingo y lunes.

Por ley esta semana tenían que haber realizado dos sesiones, pues la de la madrugada del martes en el reloj parlamentario correspondía al 13 de noviembre.

Este puente se da en el contexto de la petición que hicieron los diputados de también considerar día inhábil el 20 de noviembre, y no sólo el 16, correspondiente a los fines de semana largos, pero la idea fue sepultada por el Senado de la República que consideró que era excesivo.

Temas

Lee También

Comentarios