Eliminar el fuero militar acabaría con la impunidad

CIUDAD DE MÉXICO.-Si el Gobierno quiere conservar la integridad del Ejército, que los regrese a los cuarteles donde pertenecen, afirma el profesor investigador de la Universidad de Guadalajara, Víctor Ramos Cortés. En entrevista, dice que las primeras reacciones del Gobierno hacia el informe de Amnistía Internacional titulado “México. Nuevos informes de violaciones de derechos humanos a manos del Ejército”, refleja la inmadurez de la política.

“En lugar de decir ‘vamos a ver qué dice el informe, o vamos a tenerlo en cuenta para ver qué podemos hacer’, eso sería una actitud mucho más madura. La respuesta que dan no habla de la madurez política”. Dice que la autoridad —y en particular el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont— trata de minimizar el informe diciendo que no hay fundamentos, “pero en el informe están muy bien fundamentados los casos, muy bien documentados, y me parece que AI presenta sólo los casos en donde tiene evidencia plena”.

— ¿Le sorprendió algo en particular del informe?
— Sí, me llama mucho la atención que Amnistía Internacional en esta ocasión ya no ponga el acento en que el Ejército ya no debe realizar actividades policiacas. Parece que ya parten del hecho de que así es por ahora y se centran en decir que se debe asegurar que los soldados cumplan estrictamente el derecho internacional de los derechos humanos. 

— Diversos especialistas han mencionado que sacar al Ejército a las calles fue una estrategia fallida, ¿comparte esa afirmación?
 — Absolutamente, desde que yo estaba al frente de la Academia Jalisciense de los Derechos Humanos siempre insistimos en eso. El Ejército está entrenado para la guerra, para abatir al otro, no para hacer labores policiacas que generalmente son preventivas y correctivas. 

— ¿Cuál diría que es una posible solución?
— Yo diría que si el Gobierno hubiera querido conservar la integridad del Ejército y de los militares no deberían haberlos sacado a las calles. Es gravísimo que el Ejército conserve el fuero militar. En muchos países ya no existe porque cuando se cometen delitos del orden común quien tiene que juzgarlos es la autoridad ordinaria, en México no sucede así. En las recomendaciones que Amnistía Internacional hace al Gobierno prácticamente ese tema se toca de ladito, simplemente piden reformar el artículo 57 del código militar.

—El fondo del asunto es terminar con el fuero militar para que se acabe la impunidad, de tal manera que si un militar comete violación a los derechos humanos pueda ser juzgado por las instancias correspondientes, esto no es atentar contra el Ejército, todo lo contrario, una institución venerable, pública, honorable, no tendría por qué temerle al escrutinio de los ciudadanos, me parece que este asunto es de la mayor importancia a tener en cuenta para que podamos avanzar en materia de derechos humanos.  (Sergio Cázares)


En pro y en contra

Felipe Calderón 

El presidente Felipe Calderón afirmó que la criminalidad no se va a resolver por arte de magia y por ello no escuchará las voces, que calificó de ingenuas, que pretenden que el Estado se retire de esa lucha.  Al entregar el Premio Nacional de Derechos Humanos a Enrique Morones Careaga (foto), por su larga y activa defensa a los migrantes en Estados Unidos, Calderón reconoció que no se le puede pedir a ese país que respete los derechos de los migrantes cuando en México también hay prácticas abusivas contra estos.

 
Fernando Gómez Mont 

El titular de la Secretaría de Gobernación minimizó los señalamientos sobre los abusos y violaciones a los derechos humanos por parte del Ejército en el combate al crimen organizado y aseguró que frente a una evidencia real se procederá, pero “si todos estamos sólo en los dichos, en las reclamaciones que no se sustentan, nosotros tenemos que respaldar a las corporaciones para que den la batalla”. 

Raúl Plascencia Villanueva 

El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, confirmó el incremento de quejas por la actuación del Ejército en la lucha contra el narcotráfico. Reveló que ya se reunió con el secretario de la Defensa Nacional, general Guillermo Galván Galván, para tender puentes que permitan prevenir la violación a los derechos humanos y garantizar que su intervención en la lucha contra la delincuencia de ninguna manera sea al margen de la ley.

César Nava 

El líder nacional del PAN, César Nava, salió en la defensa de la actuación del Ejército Mexicano porque es “por mucho la institución más prestigiada y apreciada y más querida por todos los mexicanos”. Nava Vázquez defendió la lucha contra el narcotráfico que ha emprendido el Gobierno federal y las fuerzas castrenses, pues “no es la intervención del Gobierno federal o del Ejército la que ha provocado esa violencia. 

Alejandro Encinas 

El coordinador de los diputados del PRD, Alejandro Encinas, dijo que México debe atender de inmediato el informe de Amnistía Internacional (AI) y recordó que en anteriores ocasiones su partido ha hecho denuncias similares, por lo que se debe sancionar a quienes han cometido abusos.