El IFE analiza sancionar a partidos por ataques

CIUDAD DE MÉXICO.- Las pugnas entre el PAN y el PRI comenzaron a escalar no sólo en el tono de la confrontación, sino en la reacción del Instituto Federal Electoral (IFE), que ya evalúa sanciones a partidos por la difusión de campañas de ataque político.

El propio presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, entró al debate al calificar la confrontación como “pleito de verduleras”.

Aún así, el PAN intensificó su campaña de descrédito contra el PRI, y ahora en un desplegado publicado en diarios nacionales colocó las fotografías de nueve líderes del tricolor y frases con las que se les vincula, algunas de ofensa dirigidas a sus adversarios políticos.

En el desplegado “Dialoga como el PRI: Relaciona las columnas”, pide al lector unir la fotografía con la idea expresada. Así, por ejemplo, a Beatriz Paredes la relacionan con la frase: “Muchacho pendenciero”.
Ante la estrategia, el PRI interpuso una queja en el IFE, bajo el argumento de que el PAN violó el artículo 41 apartado C de la Constitución, que prohíbe expresamente la propaganda política o electoral que denigre a las instituciones y a los partidos.

Además, señala, viola el artículo 38 incisos A y P del Párrafo uno, del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), ya que difunde desplegados de proselitismo en plena etapa en que están suspendidas las campañas.

En respuesta, la Secretaría Ejecutiva del IFE inició ayer un procedimiento especial sancionador contra el PAN por desplegados con “calumnias y diatribas” en contra del PRI.

Además, solicitó a la Comisión de Quejas del IFE, que preside el consejero Marco Gómez, el inicio de “medidas cautelares” para que el PAN detenga la publicación de los desplegados.
Las audiencias de desahogo de pruebas se realizarán mañana, y el lunes sesionará el Consejo para tomar una resolución.

José Luis Soberanes aseguró que con esta pugna partidista “sólo se está prostituyendo la política”, con discusiones de lavadero por parte de políticos.

Al reanudarse la guerra verbal, los priistas sacaron a relucir que ellos colaboraron para que el Presidente Felipe Calderón pudiera tomar posesión de la Presidencia en 2006.

Incluso, Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, advirtió que el PAN quiere seguir la estrategia de descalificaciones y guerra sucia, pero “alimenta el odio que en 2006 estuvo a punto de desestabilizar el país”.

Por ello, la representación priista ante el IFE exigió al organismo pronunciarse ya en torno a la campaña negativa enderezada por el PAN, tomar "medidas cautelares" para detener esa "campaña negra" y, sino, sancionar al blanquiazul.

El representante de ese partido ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, advirtió irónico que, "al parecer, el gobierno del empleo sólo le ha conseguido empleo a un par de publicistas que trabajan para el PAN".
(El Universal)

Germán Martínez ya cometió delitos: Murillo Karam
En campaña
CIUDAD DE MÉXICO.- Jesús Murillo Karam, secretario general del PRI, sostuvo que Germán Martínez "ya cometió delitos", como parte de su campaña de señalamientos hacia el PRI.
"Ya cometió delitos, por eso. Eso ya son delitos. O sea, el asunto en el que nosotros estamos ahora, que es muy difícil, es lo siguiente".

"¿Puede un presidente de un partido acusar a una persona de un delito tan grave como el narco sin probarlo? ¿Esto es válido por el simple hecho de que es presidente del partido en el poder?
“¿Estamos los mexicanos sujetos, expuestos a acciones de esta naturaleza de parte del partido en el poder, simplemente porque es el partido en el poder, porque tiene acceso a los medios, porque puede hablar a la hora que quiera? ¿O tenemos ya los mexicanos que ponerle un freno a este tipo de amenazas, de chantajes, de intimidaciones en tiempo electoral, que son graves?"
-- ¿Se está refiriendo al candidato de Colima?
-- Me refiero al de Juárez, que después al día siguiente dijo: "Ah, pues qué bueno que no es cierto". ¿Qué bueno que no es cierto lo que él dijo, lo que él acusó, y eso no es motivo de algo?”.
(El Universal)