Develan otro ''Rápido y Furioso'', pero entre 2006 y 2007

WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS (05/OCT/2011).- El calificativo de “inédito” ya no tiene cabida para el operativo “Rápido y Furioso”, mediante el cual Estados Unidos permitió el paso ilegal de más de dos mil armas a México. Ayer, el diario estadounidense Los Angeles Times, reveló que una estrategia similar entre 2006 y 2007, y tuvo por nombre “Receptor abierto”.

Aunque el rotativo hace la afirmación en base a documentos oficiales, no especifica cuántas armas cruzaron la frontera en aquel entonces, así como en qué mes de 2006 inició el operativo a cargo de la oficina de la Administración contra el Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, en inglés), al igual que “Rápido y Furioso”.

La lucha contra el narcotráfico inició el 11 de diciembre de 2006, a pocos días de la toma de protesta del Presidente Felipe Calderón, con el envío de fuerzas federales a Michoacán, Entidad acosada entonces por el cártel de “Los Zetas” y una aún reciente “Familia Michoacana”.

Funcionarios de la justicia federal allegados al asunto dijeron que la operación “Receptor abierto” comenzó después de que la ATF recibió información sobre una sospechosa compra de armas de fuego. La investigación concluyó en 2007 sin que se formularan cargos.

Después de que Obama asumió el cargo, el Departamento de Justicia examinó la operación y descubrió que la ATF permitió que las armas acabaran en manos de presuntos traficantes, de acuerdo con los dos funcionarios.

Las fuentes hablaron bajo condición de no ser identificados porque el caso es investigado por el Congreso y por la Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia.

Charles Grassley, el republicano de mayor rango en la Comisión Judicial del Senado, dijo en un comunicado que “ya sea operación ‘Rápido y Furioso’, la operación Wide Receiver (Receptor abierto) o ambas, está claro que las armas caminaron y que funcionarios de alto rango del Departamento de Justicia lo sabían”. Ayer, este legislador solicitó que el Congreso averigüe la existencia de tal operativo.

Un funcionario del Departamento de Justicia que cita el periódico estadounidense, y que habló bajo la condición de anonimato, afirma que los altos cargos de la ATF sabían de “Receptor abierto”, más no de “Rápido y Furioso”.

Los documentos que obtuvo Los Angeles Times fueron originalmente entregados por el Departamento de Justicia a investigadores del Congreso.

Holder, bajo la lupa

Quien queda en suspenso es el fiscal general de Justicia Erick Holder. El funcionario había asegurado en mayo que sólo se había enterado de “Rápido y Furioso” en las últimas semanas. Sin embargo, según memorándums difundidos por la cadena CBS, Holder habría sido informado desde julio de 2010 sobre estos operativos.

Posteriormente, según un segundo memorándum difundido por CBS, en noviembre del 2010, el subprocurador general de la división criminal, Lanny Breuer le escribe un memorándum a Holder en el que le informa que el operativo de “Rápido y Furioso” está a punto de ser “desmantelado”.

TELÓN DE FONDO
Año ríspido para la relación bilateral

Este año no representa exactamente el mejor lapso en las relaciones bilaterales entre México y Estados Unidos. Hasta el día de hoy, 2011 ha estado marcado por los cables filtrados por WikiLeaks, la salida del embajador estadounidense del país por la pérdida de confianza expresada por el Presidente Felipe Calderón, el tráfico ilegal de más de dos mil armas permitido por el Gobierno de Barack Obama, así como de insistentes llamados desde México para que al otro lado de la Frontera sea controlada la venta de rifles de asalto.

En uno de los cables filtrados por WikiLeaks, el entonces embajador Carlos Pascual afirmaba que el Ejército había actuado lento en la caída del narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, y que la organización militar sentía aversión al riesgo. Días después, y tras una tensa relación con el Gobierno de Calderón, Pascual fue retirado de su cargo.

Desde hace varios meses, el Ejecutivo insiste a Estados Unidos que regule la venta de armas, para evitar que los cárteles de la droga cobraran más poder. Uno de los momentos más recordados tiene lugar a principios de marzo, cuando en una visita de Estado, Calderón insistió en la exigencia; Obama debió admitir entonces que, debido a la Segunda Enmienda de la Constitución, era difícil realizar tal tarea.

Sin embargo, estos hechos no causaron la tensión que “Rápido y Furioso” trajo consigo. A finales de marzo, la cadena CBS dio a conocer el operativo, que permitió el paso de más de dos mil armas de alto calibre al país, con la intención de seguirles el rastro y dar con los capos de la droga. Sin embargo, le perdieron la pista al armamento.

El escándalo provocó la destitución de Kenneth Melson de la dirección de la ATF, así como del fiscal general de Arizona, Dennis Burke.

Advierte sobre riesgos
McCaffrey pide dar más apoyo contra el narco

CIUDAD DE MÉXICO.- Estados Unidos debe apoyar más a México en el combate al narcotráfico o, de lo contrario, el próximo presidente mexicano deberá hacer un trato con los líderes de los cárteles de la droga, aseguró el general Barry McCaffrey, ex director de la Oficina Nacional de Políticas de Control de Drogas de Estados Unidos (ONDCP, en inglés) y quien testificará la próxima semana en el Senado de Estados Unidos sobre la invasión de los cárteles mexicanos a territorio estadounidense.

El ex zar antidrogas de Estados Unidos dijo que es una pena que México esté en tan terrible ataque interno, pero “esta guerra no es sobre drogas, es una guerra sobre gobernar, ¿y quién gobernará a México: un sistema político democrático electo o estas terribles, crueles organizaciones del narcotráfico?”.

Al respecto, opinó que México no tiene opciones, ya que si los mexicanos no quieren que el futuro de sus niños y su riqueza cultural estén dominadas por las organizaciones criminales, tendrán que pelear.

“Sin el Ejército Mexicano y la Marina, México estará en extrema libertad condicionada y el problema no es sólo en la frontera: también en Acapulco, en la Ciudad de México, en Monterrey, en Yucatán; en Guatemala, con la frontera mexicana”, agregó McCaffrey.

“Sin el apoyo adecuado y suficiente de los Estados Unidos al Gobierno mexicano para combatir al narcotráfico, “¿qué pasará con el siguiente presidente de México? El próximo presidente dirá: ‘renuncio, es un problema de los gringos, vamos hacer un trato con los cárteles del narcotráfico’. Si lo hace será un desastre para México, en mi opinión, y un desastre para los Estados Unidos también”.

McCaffrey opinó que Estados Unidos no ha proporcionado adecuado apoyo al Gobierno mexicano en términos de entrenamiento, tecnología e inteligencia, la cual es mejor que antes, pero no suficiente.

“Es un apoyo inadecuado para México y no podemos dejar a México en su propia lucha o en algún punto, el próximo presidente de México dirá: ‘Ok, no podemos continuar’”.

Una estrategia, refirió, está compuesta de dos cosas: de un plan y de recursos para implementarlo. México implementó el plan, pero no tiene recursos para aplicarlo, algo que fue diferente con Colombia, al que se le dieron recursos, mientras que el Gobierno mexicano sólo ha recibido aproximadamente seis helicópteros en tres años.