Martes, 04 de Noviembre 2025
México | TEPJF consideró insuficientes los argumentos presentados por la dirigencia del partido

Desechan petición del PAN a sanción contra Peña Nieto

En el proyecto se analizó la difusión de la imágen del gobernador del Estado de México en tiempos de campaña

Por: SUN

TEPJF consideró insuficientes los argumentos presentados por el PAN. ARCHIVO  /

TEPJF consideró insuficientes los argumentos presentados por el PAN. ARCHIVO /

CIUDAD DE MÉXICO (14/ABR/2011).- Por unanimidad, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó la petición del Partido Acción Nacional (PAN) para que la magistrada presidenta del organismo electoral, María del Carmen Alanís, se abstenga de participar en la discusión en la que se resolverá si se confirma o no una sanción contra el gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto por la difusión de su imagen en tiempos de campaña en entidades del país.

En un comunicado, la sala superior del TEPJF consideró insuficientes los argumentos presentados por la dirigencia del blanquiazul por tener una supuesta amistad estrecha e interés personal en dicho caso luego de ventilarse una cena realizada en una propiedad de Alanís el pasado 9 de marzo a la que acudieron políticos cercanos al mandatario mexiquense.

En el proyecto de resolución elaborado por el magistrado Constancio Carrasco, se analizaron todas las causas de impedimento alegadas, para llegar a la conclusión que, derivado de la insuficiencia probatoria para demostrar la pretensión, no era posible juzgar acreditada alguna o algunas de tales causales; esto es, la "amistad estrecha" entre la funcionaria y los asistentes a esa reunión, "interés personal" en los asuntos citados, "así como que no se dan los extremos para configurar la analogía relativa al haber asistido a un convite dado o cubierto por alguna de las partes".

El impedimento fue promovido el 30 de marzo pasado por el presidente del PAN Gustavo Enrique Madero y los representantes del blanquiazul ante el Instituto Federal Electoral (IFE) José Guillermo Bustamante y Everardo Rojas para conocer de los expedientes identificados con el número SUP-RAP-24/2011 y sus acumulados SUP-RAP-26/2011, SUP-RAP-27/2011 y SUP-RAP-32/2011, relacionados con Peña Nieto.

" Vemos como poco ortodoxo que se den reuniones fuera de las instalaciones del TEPJF "porque cuando nosotros hemos acudido lo hemos hecho de manera formal, abierta, con agenda, con registro de quienes acuden y no fuera de las instalaciones", comentó en esa fecha Madero en una conferencia en el IFE.

El comunicado del Tribunal puntualizó que con base en esta resolución la magistrada presidenta tomará parte de la deliberación y la sesión pública en la que se resuelvan los medios de impugnación referidos", indicó el comunicado.

Tras el fallo de los magistrados en una serie de sesiones y consultas privadas que se llevaron a cabo durante la semana a altas horas de la madrugada, la Sala Superior continuará con la discusión del proyecto de sentencia relacionado con Peña Nieto.

Este caso comenzó el 8 de octubre del año 2010, cuando el Consejo General del IFE acordó declarar infundada la queja que el PAN presentó contra el gobernador y el Coordinador de Comunicación Social del Estado de México, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y diversas empresas de radio y televisión.

En atención a la impugnación que el propio PAN presentó en contra del Acuerdo, en su sesión del 8 de diciembre y por unanimidad, el TEPJF resolvió revocarlo y ordenar al Consejo General que asumiera competencia en el asunto estudiando el fondo de los agravios y, en su caso, determinara las faltas y sanciones correspondientes.

Posteriormente, en su sesión del 18 de diciembre pasado, el IFE acordó declarar fundada la queja presentada contra el gobernador del Estado de México y el coordinador de Comunicación Social. Al mismo tiempo, declaró infundadas las quejas contra el PRI y las empresas de radio y televisión.

Inconformes con dicho Acuerdo del IFE, el 22 de enero del año en curso, el PRI interpuso un recurso de apelación; en tanto que el PAN y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) lo hicieron el día 24 de enero, y; el gobernador del Estado de México lo presentó el 3 de febrero siguiente. Las anteriores demandas dieron lugar a la integración de los expedientes identificados con las claves SUP-RAP-24/2011, SUP-RAP-26/2011, SUP-RAP-27/2011 y SUP-RAP-32/2011, que fueron materia de la solicitud de excusa que el día de hoy se resolvió.

"La resolución será notificada al PAN, que fue la parte que promovió el impedimento, al resto de las partes de los medios de impugnación involucrados, así como a la ciudadanía en general, a través de los estrados electrónicos del TEPJF, consultables en la página de Internet", concluyó el comunicado.

Temas

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones