Calderón ganó la interna y la Presidencia por Gordillo: Rodríguez Prats

CIUDAD DE MÉXICO (28/MAR/2013).- Felipe Calderón recibió todo del Partido Acción Nacional (PAN) y a cambio lo trató con la punta del pie, afirma el miembro del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN, Juan José Rodríguez Prats.

El ex presidente de México es uno de los grandes responsables de la crisis que atraviesa el PAN actualmente, dice el ex senador. Acusa que Calderón trató mal a muchos panistas, entre ellos al primer presidente emanado del PAN, Vicente Fox. Trasladó prácticas priistas al partido, como imponer las dirigencias de Germán Martínez y César Nava, e intentar hacer lo mismo con un candidato presidencial: el actual senador Ernesto Cordero.

Añade: Y otro culpable de la crisis panista es el actual presidente nacional, Gustavo Madero, por su falta de carácter y por permitir la llegada de personajes oscuros.

El ex presidente de la Fundación “Miguel Estrada Uribe” cree que la salida de la crisis panista pasa por romper la bipolaridad entre maderistas y calderonistas, y considera que una opción para la dirigencia es la candidatura a la dirigencia del PAN por parte del ex gobernador de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks.

Rodríguez Prats, quien se define como un parlamentario profesional, se quedó el año pasado fuera de las listas de representación proporcional para el Congreso de la Unión luego de que el CEN del PAN no le brindó apoyo para llegar, ni Madero usó sus facultades extraordinarias para alcanzar el cargo.

Buscó la candidatura panista para la gubernatura en Chiapas, pero en su lugar quedó el ex alcalde de Tapachula, Emmanuel Nivón, quien contó con el respaldo de Madero. Nivón es señalado por la quiebra del municipio chiapaneco y fue detenido el 24 de marzo, acusado de peculado y asociación delictuosa.

Autor de 10 libros sobre la historia del PAN, Rodríguez Prats afirma: “El caso de Felipe (Calderón Hinojosa) la cosa es más grave, porque llega ya con el apoyo de Elba Esther (Gordillo), inclusive gana la interna, derrota a Santiago Creel con el apoyo de Elba Esther y esto se da en Veracruz. En la segunda votación, recuerde se votó por zona geográfica, en la segunda región donde estaba Veracruz incluido, ahí hubo la intervención y Felipe le da las gracias a Elba Esther y a Miguel Ángel Yunes. Eso aparece en una grabación que inclusive aparece en un diario, Felipe le dice ‘gracias’ porque se esperaba  que Creel se pudiera recuperar en Veracruz y eso fue decisivo”.

El magisterio actuó, dice. “Los operadores electorales en Veracruz frenaron la acción y ya en esa segunda ronda, derrotado Creel en la tercera ronda la decisión estaba hecha lo cual es tremendamente grave. Frente a ese acto las cuestiones hechas por Espino son cosa de niños”.

El PAN, lejos de sus principios

—¿Qué ha pasado con el PAN para llegar a su crisis actual?

“La tragedia del PAN es alejarse de sus principios. En el blanquiazul cundió una inercia que venimos arrastrando desde hace varias décadas, de que es difícil gobernar conforme a principios. Pero si con Vicente Fox hubo algunas dudas, Felipe Calderón  decidió trasladar las prácticas priistas al PAN y empezaron las acciones contrarias a los principios. Te puedo señalar una fecha clave para entender la historia del PAN, el 2 de junio de 2007. Ese día fue la Asamblea del PAN en León, Guanajuato y vino un gran abucheo al jefe nacional Manuel Espino, fue un abucheo prefabricado. El presidente (Calderón) estaba en el presídium con cierta sonrisa de beneplácito, nadie pudo detener aquel abucheo y la pregunta era por qué se abucheaba a Manuel Espino si era el presidente que había obtenido los mejores resultados en la historia del PAN. Era contradictorio, teníamos el más numeroso grupo parlamentario, habíamos ganado de nuevo la Presidencia, ¿por qué esa agresión? Porque Espino se resistía a acatar las órdenes que Felipe quería darle al PAN. Esta relación que debe tener un partido y la gente que emana de ese partido y está en el poder es una de las grandes asignaturas  que el PAN nunca superó.

Hubo gobernantes que respetaron al PAN, Ernesto Ruffo, Alberto Cárdenas, Juan Carlos Romero y Vicente Fox en Guanajuato, Fernando Canales, Francisco Barrio e Ignacio Loyola respetaron al partido para que éste en sus procesos internos eligiera a sus candidatos y dirigentes. Pero hubo otros emanados del PAN que comenzaron a atropellar al partido como Luis Armando Reynoso Femat en Aguascalientes, y otros más.

—¿Calderón no resistió la tentación de repetir esta práctica?

“Yo no quiero decir que Espino no haya cometido errores, esa es otra historia y los cometió después de que a él lo impulsan y el Consejo lo permite, aquí está una grave irresponsabilidad del Consejo. Por eso en la Asamblea del PAN (del 16 de marzo de este año) dicen ‘mejor elegimos todos los panistas’, porque el Consejo permitió que Felipe nos designara dirigentes, los casos de Germán Martínez y César Nava son evidentísimos. Yo no sé cómo Germán puede decir que nos estamos perredizando porque va a elegir todo el panismo a la dirigencia, si el ejemplo más claro de que el Consejo se dobló y yo también lo dije, fui de las pocas veces que lo dijo, esto es un dedazo, y no asistí a esa sesión del Consejo y después razón de más cuando Calderón volvió a imponer a César Nava, ahí si hubo otras voces que se unieron. Porque ahí protestaron Santiago Creel, Ricardo García Cervantes, Humberto Aguilar Coronado, Manuel Espino y Gerardo Priego de que era de nuevo un dedazo y posteriormente lo volvió a intentar con Roberto Gil e intentó imponernos candidato en la persona de Ernesto Cordero.

Esto es evidencia de que desafortunadamente el PAN en su convicción endeble de que sus principios sirvieron desde la oposición, pero ya no eran recomendables desde el poder y esta es la explicación de nuestra debacle posterior.

Agregado a eso una serie de actos desde el Gobierno contrario a los principios del partido: no se puso demasiado énfasis al combate a la corrupción.

—¿Se toleró incluso?

“Sí. No se eligió a los mejores del gabinete”.

—En el caso de Calderón se decía que eran sus amigos…

“Así es. Y después vino el maltrato a muchos panistas, esto que parece relativo para mí es fundamental. El PAN se fundó en base a relaciones humanas. Efraín González Luna, Manuel Gómez Morín, los dirigentes del PAN eran extremadamente cuidadosos del trato humano, de las relaciones públicas, de atender, de estar pendiente del correligionario, por eso se habló de la camaradería castrense. Claro, eso existió mucho en un PAN de oposición que se enfrentaba a un partido de Estado y en donde militar en ese partido era correr riesgos, había una enorme solidaridad y generosidad. Hay una correspondencia entre González Luna y Gómez Morín donde se ve la preocupación en cada municipio y en cada Estado por los panistas y desgraciadamente al llegar al poder se pierde. Vicente Fox fue muy responsable de eso pero más responsable fue Calderón e inclusive teniendo oportunidad de meter o designar panistas porque los conocía más, los hizo a un lado.

—¿A quién maltrató?

Empezando por Vicente Fox, Felipe maltrató mucho a Vicente Fox, y maltrató a mucha gente. Hay artículos donde se hablaba de cómo trataba a sus trabajadores y a los panistas, en los consejos. Inclusive Calderón da declaraciones muy graves: una desde la vieja Rusia de que los enemigos del PAN están en casa, pero no dio nombres ni nunca señaló. Posteriormente dijo que había panistas que lo habían presionado para que apoyara ilegalmente a la campaña de Josefina Vázquez Mota. Cómo puedes decir eso contra tu partido. Bueno, incluso en su informe final ni siquiera le da las gracias al PAN, pudo haber dicho ‘señores, permítanme un paréntesis, quiero reconocer a mi partido’.

Felipe recibió todo del PAN, no hay nadie que haya recibido más beneficios que Felipe del PAN, desde líder juvenil, presidente del partido, coordinador del grupo parlamentario, candidato a la Presidencia de la República y posteriormente Presidente de México, si alguien estaba obligado a reconocer lo que el PAN le había dado era Felipe, inclusive la herencia de su padre y trató al PAN y a los panistas con la punta del pie.

Sinembargo.mx

DETALLES

Reto, rescatar la doctrina

Los tres principales retos del partido eran salir unidos del proceso de diciembre, rescatar su doctrina y principios como tesis vigentes y de actualidad, y salir con ánimo renovado en trabajo de reconciliación donde los panistas decidamos darle preminencia a intereses nacionales y comunicar a la ciudadanía  las cosas buenas del PAN. Por ejemplo salvó a México con su decisión de apoyar la deuda del Fobaproa, ahí salvó a México y no lo hemos sabido explotar y ahora apoyará a las decisiones que sean positivas para México como lo ha demostrado con las reformas.

Las alianzas las enmarco en el sitio en que se tratan, no es general que todas sean buenas o malas, tenemos que ver casos específicos muchas veces donde nos estamos enfrentando al más viejo PRI, como es el caso de Veracruz donde Javier Duarte está actuando como los grandes caciques del pasado, como Gonzalo N. Santos, ahí él es el culpable.

FRASES

''Recorro el país como panista y hay un enorme malestar e inquietud de un panismo auténtico que espera que salgamos de nuevo con vigor''

Juan José Rodríguez Pratz

''Tremenda responsabilidad haber despertado en vano a la esperanza''.

Frase de José Vasconcelos, que le pega al PAN.