Beatriz Paredes enfrenta a acusadores en San Lázaro

CIUDAD DE MÉXICO.- Diputados federales abrieron el debate en la tribuna de la Cámara baja en torno al acuerdo antialianzas en el Estado de México, firmado por el PRI y el PAN, el cual provocó acusaciones, críticas, reclamos, abucheos y señalamientos que evidenciaron un clima de confrontación política en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

En la sesión de ayer se analizaba un dictamen de reformas a la Ley Agraria para favorecer a las cadenas productivas del campo, cuando en los posicionamientos diputados de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) empezaron a hacer referencias en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de su lideresa Beatriz Paredes Rangel, a los que responsabilizaron de la precaria situación que se vive en el país, como resultado de acuerdos políticos poco claros y sin transparencia.

Encaran señalamientos
 
Paredes encaró los señalamientos y en tribuna pidió a la Mesa Directiva leer el pacto firmado con su homólogo panista César Nava Vázquez, y del cual fueron testigos de honor el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el secretario de Gobierno del Estado de México, Luis Miranda.

La priista solicitó insertarlo en el Diario de los Debates y aclarar que no hubo intercambio de ningún tema legislativo.

“El régimen de partidos políticos mexicano merece que cada organización política asuma su ideología y que las coaliciones no distorsionen sus principios. Hemos actuado con honradez y con capacidad de diálogo, aunque se pretenda dinamitar esa capacidad de diálogo, aunque se ofenda cuando se usa la tribuna y se presuman actos prevaricadores.”

Su defensa dio pie a un debate —que como no pasaba hace meses— captó la asistencia y atención del pleno de diputados.

Denuncian ante IFE

Por el PRD, Guadalupe Acosta Naranjo dio cuenta de la denuncia de su partido ante el IFE en contra de Gómez Mont y Miranda, por firmar un acuerdo fuera de las reglas electorales.

El priista Sebastián Lerdo de Tejada le respondió a Acosta Naranjo: “No cabe duda que cuando la alianza es brava, hasta a los de casa muerde”, en referencia a otros acuerdos en los que el PRD va con los panistas.

Por el Partido Acción Nacional (PAN), Roberto Gil exigió a los priistas responsabilizarse de sus hechos, de los acuerdos firmados y de sus votos.

Javier Corral reclamó a los priistas la falta de “retención mental”, pues el reclamo y la negociación del PRI en contra de las alianzas en los estados está desde septiembre pasado.

Desde su curul, el priista Omar Fayad le exigió informar dónde estaba Nava, si es que debía estar en el salón de plenos. Corral respondió: “Está en el CEN del PAN negociando la coalición en Sinaloa y Quintana Roo”.


Priista niega rebelión contra lideresa
Legislador refuta destitución

CIUDAD DE MÉXICO.-  El diputado federal Heliodoro Díaz Escárraga rechazó que al interior del PRI se plantee la destitución de Beatriz Paredes a la dirigencia nacional, tras conocerse que pactaron con el PAN la aprobación del paquete fiscal 2010.  

En 2003, un pacto similar con el entonces presidente Vicente Fox desencadenó la destitución de Elba Esther Gordillo al frente de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de San Lázaro.  

Al respecto Díaz Escárraga, uno de los impulsores de la remoción de Gordillo en 2003, aseguró que no hay punto de comparación entre ambos escenarios.  

En el caso de Beatriz Paredes, dijo, se trató de una táctica partidista, mientras que con Gordillo fue una negociación que implicaba directamente al grupo legislativo.  

En entrevista, el legislador oaxaqueño precisó que en el convenio que suscribieron los dirigentes del PAN, César Nava y del PRI, Beatriz Paredes, no hay ninguna vinculación, alusión o letras chiquitas por el que se pueda presumir un compromiso de la bancada priista.  

Esa negociación, agregó, se suscribe entre la facultad de la dirigencia y liderazgo de Paredes en relación con la estrategia y táctica del partido que nada tiene que ver con los trabajos parlamentarios.  

Recordó que el paquete económico se aprobó el 20 de noviembre y la firma del convenio se celebró el 30 de ese mismo mes.  

Por eso, remarcó, no había ninguna vinculación como pretenden hacer creer con mentiras el dirigente del PAN, César Nava, para eludir su responsabilidad política de no cumplir lo que firmó.  

Dicho convenio, aclaró, no específica que se trata de evitar alianzas en el Estado de México, sino que se habla de un compromiso general a efecto de no suscribir alianzas con partidos con programas y principios que no tengan coincidencia.  

Insistió en que no hay ninguna rebelión de priistas en contra de Paredes Rangel, pues cuenta con el respaldo de los legisladores y no hay ningún tipo de proporción el que se le quiera equiparar con el caso de Gordillo.  

En cuanto a las declaraciones del ex secretario de Gobernación, Manuel Bartlett, en las que pide la renuncia de Paredes Rangel, sostuvo que “tal vez tenga impacto en la familia del ex gobernador de Puebla porque en el partido no es tema”.

Una Piñata en el curul

Y César Nava no llegó, no dio la cara. Pero la piñata dedicada a él con la figura de Pinocho sí estuvo en el Salón de sesiones, en su curul.

“Lástima que no esté aquí, me encantaría tener un debate con él” dijo desde su lugar Beatriz Paredes. Eufóricos, los suyos la aclamaron. Los panistas seguían de mudados.

En esos momentos, cuando desde la tribuna unos y otros se recriminaban, intentaban justificarse, interpretaba cada cual a su manera el ya celebérrimo convenio de Bucareli, en la parte trasera del Salón de Sesiones, José Ramón Martell, diputado priista preguntaba a uno de los colaboradores más cercanos de Josefina Vázquez Mota: “¿y César dónde está?”.

La respuesta era inmediata: “ya viene para acá, ¡qué suba él a defenderse, que no la friegue!”.

Minutos antes, cuando de manera inesperada Beatriz Paredes pidió la palabra dijo que tiene la conciencia tranquila porque hace política con altura de miras y solicitó se leyera el pacto que firmó con Nava, la coordinadora de la bancada del PAN buscó al presidente de su partido, éste fue informado de lo que ocurría, y no les quedó más que esperar que apareciera por San Lázaro.

Temprano, la cúpula de la fracción del PAN preguntó a Francisco Rojas si había garantías de que el trámite para dar licencia a César Nava saldría sin problemas. El coordinador del PRI dijo que no, que había molestia entre sus compañeros. Gil decidió entonces que el asunto no se incluiría en el orden del día.

Después unos y otros se fueron a sus reuniones previas. En la del PRI, Beatriz Paredes dio explicaciones sobre el convenio, hizo notar que el mismo fue firmado el 30 de octubre, 10 días después de que se aprobara la Ley de Ingresos. Pidió a sus compañeros: “si aquellos, el Gobierno y su partido están confundidos no permitamos que nos confundan a nosotros”. Le aplaudieron. Quienes supuestamente se revelarían contra ella y Francisco Rojas guardaron silencio.

Al mismo tiempo, en otro salón, los panistas debatían. Hubo quienes sentenciaron que si Nava no les informó nada del convenio, era incorrecto que además ellos tuvieran que salir en su defensa sin elementos. Otros pidieron unidad.

Nuevamente se escuchaba una voz esperanza: “ya viene para acá”. Pero Nava no llegó. Dijeron que negociaba alianzas con el PRD. Una piñata con la imagen de Pinocho fue la que terminó sentada en su curul.