Avalan artículos 371 y 373 de la reforma laboral

CIUDAD DE MÉXICO (13/NOV/2012).- Con 95 votos a favor, 29 en contra y una abstención, la Cámara de Senado avaló en lo particular y sin cambios, el artículo 373 de la Reforma Laboral, que obliga a los sindicatos a informar cada seis meses a sus agremiados de la administración del patrimonio sindical.

El senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Mario Delgado propuso incluir la obligación de entregar a cada trabajador información sobre la administración del patrimonio gremial, cuando presuman que hay irregularidades en la gestión de los fondos sindicales.

No obstante, con los votos del PRI, PAN y PVEM, el pleno rechazó modificar dicho precepto, y avaló sin cambios el dictamen que envió la Cámara de Diputados.

El pleno del Senado discute si se incluyen en el dictamen los artículos 388 bis y 390, que fueron eliminados por la Cámara de Diputados, y establecen las condiciones para que un sindicato celebre un contrato colectivo de trabajo.

Además, otorgan a los trabajadores la facultad de oponerse a la celebración del contrato colectivo de trabajo, para lo cual se requerirá cuando menos el sufragio de las dos terceras partes de los empleados con derecho a voto.


Avalan en lo particular Artículo 371 de Reforma Laboral

Con 96 votos a favor y 29 en contra, el Senado aprobó sin cambios en lo particular el Artículo 371 de la Reforma Laboral que establece que la modalidad para la elección de las dirigencias sindicales será determinada por la asamblea general sindical.

Dichas modalidades serán mediante votación indirecta y secreta, o votación directa y secreta, tal y como lo acordó la Cámara de Diputados.

La propuesta de modificación fue presentada por el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Fidel Demédicis, quien planteó excluir que sea la asamblea la que acuerde la manera en que se llevará a cabo la elección, y que ésta sólo se realice a través de la votación directa y secreta.

Al respecto, el senador del Partido Acción Nacional (PAN), Javier Corral Jurado, dijo que no votaría a favor del dictamen, y que los diputados introdujeron una "redacción tramposa".

Sin embargo, el senador del PAN, Raúl Gracia, pidió votar a favor al señalar que "no es válido que vengan a denigrar a los diputados sin argumentar por qué están en contra", cuando la reforma otorga a los trabajadores la posibilidad de elegir a sus líderes sindicales mediante voto secreto, libre y directo.



Corral Jurado hice público su rechazo en la votación en lo particular

En el PAN no todos estuvieron de acuerdo con la redacción de los artículos 371 y 373 que elaboró la Cámara de Diputados, pese a que con excepción de Javier Corral Jurado, votaron en bloque a favor de la minuta enviada por la Cámara baja.

El senador del PAN, Javier Corral Jurado, hizo público su rechazo en la votación en lo particular, y acompañó a los 28 senadores del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, en el voto en contra.

Corral Jurado aseguró en tribuna que "por congruencia" no puede votar en un sentido diferente al que ya lo hizo en la misma reforma, el pasado 23 de octubre. Mencionó que se debe seguir persiguiendo el ideal y, en un futuro volver a discutir la democracia sindical, reiterando que el mejor sentido del voto es cuando es libre y secreto. Así, se pronunció por no quitar el dedo del renglón al respecto.

Recordó que en su última reforma el Senado optó por hacer del voto libre, directo y secreto un deber o un derecho, por lo que se considera en un dilema ante la omisión propuesta.

Y anunció que su voto fue en contra del artículo 371 por motivaciones propias de la redacción final; indicó que este asunto de la democracia ha sido bandera del PAN como un valor, en todas las instituciones y organizaciones. Por ello, lamentó que los diputados panistas no hayan defendido esta redacción.

Inmediatamente después de la participación en tribuna de Corral Jurado, su compañero de bancada, Raúl Gracia -presidente de la comisión de Estudios Legislativos, primera- reprochó los protagonismos de algunos parlamentarios.

Mientras que la senadora Laura Rojas, quien aun cuando votó a favor de la nueva redacción, dejó claro lo siguiente en su cuenta de Twitter:

"En lo personal no estoy de acuerdo con la redacción del 371 y del 373 que nos enviaron los Diputados.
La nueva redacción es más débil. Sin embargo, debido al proceso legislativo establecido en el art. 72-E de la Const., si cambiamos una sola palabra, se desecharían. Es decir, quedaría el texto actual de la ley laboral. Los Diputados nos entramparon y es mejor ese texto aún más débil que el actual. Por eso votaré a favor de la redacción del 371 y del 373 como la enviaron los Diputados sin que eso signifique declinar a mis convicciones.
Propondremos a la brevedad nuevas iniciativas para insistir en lo que quedó fuera de la reforma laboral en diversos temas".


Con información de agencias