Arremeten contra el IFE; Valdés pide respeto

CIUDAD DE MÉXICO (23/JUL/2010).- Por primera vez en la historia política del país, el Gobierno federal impugnará una resolución del Instituto Federal Electoral (IFE) porque los consejeros “se extralimitaron de manera ilógica al censurar al Ejecutivo”.

“La censura acordada del discurso presidencial por parte del IFE es insostenible y es convicción del Gobierno federal que se invaden las facultades del Presidente y se soslaya el derecho a la información de los ciudadanos”, dijo el subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación (Segob), Roberto Gil Zuarth.

Al respecto, el presidente nacional del PAN, César Nava, consideró como “restrictiva” y contraria a la libertad de expresión la resolución del Instituto Federal Electoral (IFE), que determinó como propaganda el contenido del mensaje del Presidente Felipe Calderón en materia de seguridad del 15 de junio, en pleno periodo electoral, y afirmó que impugnarán la decisión ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

“Nos parece que, si la obligación de mantener informada a la ciudadanía sobre las políticas y las actuaciones del Gobierno federal estuviera sujeta sólo a los tiempos políticos-electorales tendríamos una Presidencia muda, máxime en el combate a la inseguridad pública”.

En conferencia de prensa, el subsecretario Gil Zuarth aclaró que no está en entredicho la confianza hacia el IFE para que organice los comicios federales de 2012, pero en este momento, “no compartimos la interpretación y el criterio que ha prevalecido en este caso concreto”.

“Desde nuestra perspectiva, el IFE se ha extralimitado en el ejercicio de sus funciones y precisamente por eso, recurriremos a una instancia de control para que resuelva esa diferencia.

Sobre la disposición del TEPJF para que el Ejecutivo informe al IFE sobre su participación en la difusión de spots con logros de su Gobierno, Gil Zuarth confirmó que el Ejecutivo responderá a la decisión del máximo órgano electoral.

“Por primera vez, el Gobierno de la República combatiría formalmente ante una instancia jurisdiccional una decisión del IFE porque a nuestro juicio, no tiene atribuciones para llamar al Gobierno de la República y a su titular a un procedimiento sancionatorio”.

En su sesión del miércoles, el Consejo General del IFE resolvió que Felipe Calderón violó la Constitución en su mensaje emitido el 15 de junio pasado, pero reconocieron su facultad para informar a los ciudadanos en cadena nacional.

Gil Zuarth dijo que “en democracia, es obligación que el Ejecutivo garantice ese derecho fundamental sin que exista motivo o fundamento alguno para restringir esa garantía por el sólo hecho de que en algún lugar del país se está llevando a cabo una elección”.

Se defienden

Por su parte, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés, ratificó la disposición y respeto del organismo electoral para colaborar con las instituciones del país, por lo que solicitó que los diferendos sean por los cauces legales y desahogados mediante la comunicación respetuosa y el diálogo productivo.

Luego de conocer el rechazo de la Secretaría de Gobernación a una queja contra el Ejecutivo, el consejero pidió especial cuidado y apego a los diversos actores, a observar una tradición legal, reglamentaria y de acuerdos entre partidos y autoridades, para evitar actos de propaganda y comunicación política en el transcurso de las campañas electorales locales y federales.

Valdés dijo que “esta tradición de neutralidad e imparcialidad ha sido instrumentada y respetada en procesos, locales y federales anteriores”.

La frase
“El Gobierno de la República rechaza que el Presidente haya violado la Constitución cuando explicó un tema que preocupa a la sociedad; la censura es insostenible ”
Gil Zuarth,
subsecretario de Gobierno de la Segob.

¿De qué se acusa al Presidente Felipe Calderón?
El Mandatario violó la prohibición establecida en el Artículo 41 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) de no transmitir propaganda gubernamental durante el proceso comicial. La acusación tuvo su origen en la queja presentada el 21 de junio por el representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, contra el Ejecutivo federal por difundir un mensaje sobre su Estrategia Nacional de Seguridad.
  
¿En qué consistió el mensaje difundido?
El pasado 15 de junio el Presidente Felipe Calderón transmitió en cadena nacional y en horario estelar un mensaje dirigido a la nación en el que hizo un balance de su estrategia de seguridad, el cual se vio en las 31 entidades y el Distrito Federal. 

¿Hubo otra propaganda?
Sí. Hubo propaganda gubernamental no autorizada para su difusión en los periodos prohibidos por la ley los días 30 de junio y 1 de julio de mensajes en los que informó sobre la generación de empleo y la simplificación de contribuciones. 

¿Por qué no puede sancionarse al Presidente?
La falta de un catálogo de sanciones para servidores públicos en el Cofipe ocasiona que el Instituto Federal Electoral (IFE) exima de pena alguna al Ejecutivo federal. Los legisladores dejaron un vacío legal al no prever en el Cofipe pena alguna para los funcionarios. El Congreso omitió incluir un apartado respecto de las conductas realizadas por las autoridades o los servidores públicos, es decir, fue voluntad de los legisladores dejarlos sin sanción alguna por tales conductas. 
 
¿De qué se quejan el PAN y el Gobierno?
Simplemente de la resolución del IFE que evidencia la violación a la ley electoral del Presidente de la República. Argumentan que se está coartando su derecho a la libertad de expresión y su obligación de informar a los mexicanos.