Martes, 02 de Junio 2026
Jalisco | Los nombramientos fueron irregulares porque no había una solicitud de parte del STJE

Diputados tenían prisa por repartir plazas: Coparmex

Benavides habló con el presidente de la Comisión de Justicia, Luis Armando Córdoba; al parecer ya estaba todo amarrado y se negaron a bajar del orden del día los nombramientos

Por: EL INFORMADOR

Óscar Benavides Reyes, presidente de la Coparmex Jalisco, asegura que la justicia en el estado deja mucho que desear. ARCHIVO  /

Óscar Benavides Reyes, presidente de la Coparmex Jalisco, asegura que la justicia en el estado deja mucho que desear. ARCHIVO /

GUADALAJARA, JALISCO (11/ABR/2012).- Es claro que los diputados tenían prisa por repartir las plazas de magistrados, aunque esto significara violar la ley, aseveró el presidente de Coparmex Jalisco, Óscar Benavides Reyes, quien celebró la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El líder empresarial señaló que en su momento acudió al Congreso para dialogar con los coordinadores de las diferentes bancadas que conforman el Pleno, incluso habló directamente con el presidente de la Comisión de Justicia, Luis Armando Córdoba, pero dijo, al parecer ya estaba todo "amarrado" y se negaron a bajar del orden del día los nombramientos.

Además, indicó, modificaron la fecha de las tomas de protesta, pues éstas se llevaron a cabo ese mismo día (23 de agosto del 2011) sin estar programadas, con lo que violaron la autonomía de los poderes y fallaron al principio del cumplimiento de la legalidad.

"Fueron nombramientos sumamente irregulares, en franco abuso de autoridad y transgresión a otro poder. Se ve claramente que los señores diputados tenían prisa en repartirse todos esos puestos dentro del Poder Judicial antes de que empezara el proceso pre electoral", denunció.

Los nombramientos, abundó Benavides, fueron irregulares porque no había una solicitud de parte del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, los nombramientos de consejeros se hicieron hasta con un año de antelación. En el caso de los magistrados, iban para una sala que ni siquiera existía y se nombraron cuatro, cuando las salas en Jalisco son sólo de tres.

"Había otros tres magistrados para suplir a tres supernumerarios que habían llegado a la edad del retiro, pero cuando ellos entraron aún no existía esa ley del retiro, por lo tanto se ampararon y siguen de magistrados, entonces no existían las vacantes", explicó.

Recordó que la notificación de la SCJN llegó horas antes de que iniciará la sesión, y se entregó en Oficialía de Partes, por lo que no es aceptable el argumento del entonces presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Gustavo Macías Zambrano, pues hubo tiempo de bajar el asunto del orden del día.

En este sentido, dijo tener confianza en que se reponga el proceso de designación, para que se haga de la manera correcta, asimismo, consideró que además de Macías Zambrano, son corresponsables los 36 diputados que votaron a favor, por lo que también deben recibir alguna sanción.

Finalmente, el presidente de Coparmex Jalisco dijo que está en proceso un juicio político interpuesto ante el Congreso Federal de San Lázaro por un ciudadano, soportado por organismos empresariales, colegios y barras de abogados, lo que significa un hecho sin precedentes porque nunca se había abierto un juicio político contra toda una legislatura.

"La justicia en Jalisco deja mucho que desear lo que a la gente nos urge es que la ley sea obedecida, no negociada ni comprada. En el momento que se cumpla el Estado de Derecho en Jalisco será un factor muy importante para la competitividad".

EL INFORMADOR / LILIANA NAVARRO

Temas

Recibe las últimas noticias en tu e-mail

Todo lo que necesitas saber para comenzar tu día

Registrarse implica aceptar los Términos y Condiciones