Vetan reforma a Ley de Presupuesto

Diputados ponen candados a
la nómina del Gobierno estatal

GUADALAJARA, JALISCO (19/NOV/2010).- Apenas habían pasado unas horas desde que el Congreso estatal aprobó las reformas que pretenden limitar la discrecionalidad en el ejercicio de los recursos públicos por parte del gobernador, cuando el secretario general de Gobierno, Fernando Guzmán, anticipó que ya están vetadas.

Argumenta: “Le toca al Ejecutivo ejercer los recursos y le toca al Legislativo aprobar el gasto y revisar el ejercicio, pero pretenden paralizar al Estado, no ‘amarrarle las manos al gobernador’, sino paralizarlo en muchas decisiones de Gobierno. Es algo inconveniente para Jalisco, por lo cual procederemos a vetar esta reforma”.

En sesión del pleno, los legisladores habían aprobado cambios a 30 artículos de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público de Jalisco, pese al voto en contra de 16 diputados panistas.

El siguiente requisito para que tales reformas se conviertan en ley vigente, es que sean publicadas por el gobernador en el Periódico Oficial del Estado, pero Fernando Guzmán subraya que esto “no tiene precedente”, pues en ningún Estado del país se ha obstaculizado el ejercicio de las ampliaciones automáticas que, asevera, “no corresponde a un ejercicio arbitrario de la administración pública”.

Si llegase a aplicar lo aprobado por los legisladores jaliscienses, el gobernador deberá solicitar al Congreso aplicación de recursos extraordinarios y emitir informes trimestrales del gasto; desaparecería la partida 4603 de Erogaciones Imprevistas y se reduce la bolsa para Comunicación Social a 0.2% del total de recurso por dependencia.

El coordinador de los diputados del PRI, Roberto Marrufo Torres, declaraba para defender las reformas: “Es mentira (que) estas reformas van a generar un caos. Desde 2007, el gobernador se ha servido con la cuchara grande 38 mil millones de pesos ejercidos sin control, mucho dinero”.

Sin embargo, el diputado panista Héctor Álvarez Contreras, cuestionaba: “¿Quiénes somos nosotros para hablar de transparencia y rendición de cuentas, cuando somos el poder más opaco?”.